结论：在未离婚且两地分居的情况下，母亲拒绝父亲探望儿子，父亲直接带走儿子，这一行为是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，一般不直接构成犯罪，但可能涉及民事纠纷或违反法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、从民事法律关系角度
父母对子女的抚养权和探望权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养、教育和保护的权利和义务。在婚姻关系存续期间，父母双方对子女均有抚养和教育的权利与义务，且这种权利与义务是平等的。
- 探望权通常是在离婚后，不直接抚养子女的父或母享有的权利。但在未离婚的情况下，父母双方均有权与子女共同生活、抚养和教育子女，因此，父亲直接带走儿子，从某种程度上说，是在行使其作为父亲的权利，但这一行为应当遵循合法、合理、有利于子女成长的原则。
母亲拒绝探望的合法性：
- 母亲拒绝父亲探望儿子，如果缺乏合理理由（如父亲存在虐待、遗弃等严重损害子女身心健康的行为），则可能构成对父亲权利的侵犯。然而，这并不意味着父亲可以直接采取带走儿子的方式来回应。
- 正确的做法应当是通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决探望权的问题，而不是擅自采取行动。
二、从刑事法律关系角度
直接带走儿子是否构成犯罪：
- 在一般情况下，父亲直接带走儿子，并不直接构成犯罪。因为这一行为并未直接侵犯他人的生命权、健康权、财产权等刑法所保护的法益。
- 但是，如果父亲在带走儿子的过程中，采取了暴力、威胁或其他非法手段，或者将儿子带至不利于其成长的环境，那么可能构成其他犯罪，如非法拘禁罪、虐待罪等。
特殊情况下的犯罪构成：
- 如果父亲带走儿子的行为，严重干扰了母亲的正常生活秩序，或者对母亲造成了精神上的严重伤害，且这种伤害达到了刑法所规定的程度，那么父亲可能构成寻衅滋事罪或其他相关犯罪。但这种情况较为罕见，且需要具体证据来支持。
三、法律建议
协商解决：
- 父母双方应当首先尝试通过协商来解决探望权的问题。双方可以就探望的时间、方式、地点等达成一致意见，并签订书面协议，以避免后续纠纷。
寻求调解或诉讼：
- 如果协商无果，父母双方可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会、婚姻家庭咨询机构等。如果调解仍无法解决问题，任何一方均有权向人民法院提起诉讼，请求法院对探望权进行裁决。
遵守法律规定：
- 在处理探望权问题时，父母双方均应当遵守法律规定，不得擅自采取行动。任何违反法律规定的行为，都可能承担相应的法律责任。
总结：在未离婚且两地分居的情况下，父亲直接带走儿子，一般不直接构成犯罪，但可能涉及民事纠纷或违反法律规定。父母双方应当通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决探望权的问题，以维护子女的合法权益和家庭的和谐稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。