抚养费纠纷案件当事人并非必须到庭，但某些情况下法院可能要求当事人亲自出庭。以下是对此问题的详细分析：
一、可以不到庭的情形
特殊原因无法到庭：
- 如果当事人因疾病、身处异地、工作原因等特殊情况确实无法亲自到庭，可以向人民法院申请延期开庭或委托诉讼代理人代为出庭。诉讼代理人可以是律师、基层法律服务工作者，或者是当事人的近亲属（如配偶、父母、子女、兄弟姐妹等）、有关社会团体推荐的公民。这些代理人可以在法庭上代表当事人陈述意见、提供证据、进行辩论等。
双方已达成一致意见：
- 在一些情况下，如果双方当事人对抚养费的数额、支付方式等已经达成一致意见，并且能够提供充分的证据支持其主张，法院也可能在审查相关证据后作出判决，而无需当事人亲自到庭。
二、应当到庭而未到庭的处理
按撤诉处理或缺席判决：
- 如果当事人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可能会按照撤诉处理或缺席判决。这意味着，如果当事人不到庭，可能会失去陈述自己意见和提供证据的机会，从而影响案件的判决结果。
拘传措施：
- 对于必须到庭的被告（如负有支付抚养费义务的父或母），如果经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。这是为了确保案件的公正审理和当事人的合法权益。
三、实践中建议当事人到庭的情况
尽管法律并未明确规定抚养费纠纷案件的当事人必须到庭，但在以下情况下，法院可能会倾向于要求当事人亲自出庭：
涉及身份关系确认：
- 抚养费纠纷往往伴随着父母子女关系的确认问题，特别是非婚生子女或存在亲子关系争议的情况下。当事人的亲自出庭有助于法院更准确地查明事实，确保判决的公正性。
案情复杂或有重大争议：
- 如果案件涉及复杂的财产分割、债务处理或抚养费数额存在较大争议，当事人的亲自出庭可以更好地阐述自己的立场和诉求，有助于法院作出公正的裁决。
需要当事人陈述或质证：
- 在某些情况下，法院可能需要当事人亲自陈述案件事实或对相关证据进行质证，以确保审判的公正性和准确性。如果当事人不到庭，可能会影响案件的审理进程和判决结果。
建议：在面临抚养费纠纷时，如果条件允许，当事人最好亲自出庭以充分表达自己的意愿和诉求。如果确实无法到庭，也应及时向法院说明情况并委托诉讼代理人代为出庭，同时积极配合法院的审理工作，提供充分的证据支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。