检察官申诉结果篡改刑事诉讼法第一百九十条，若该行为确实存在且构成违法，那么这种行为可能涉嫌构成滥用职权罪或徇私枉法罪等，但具体是否构成犯罪还需根据实际情况和证据来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景
刑事诉讼法第一百九十条：该条款主要规定了公诉人、辩护人等在法庭审理过程中的权利和义务，以及法庭调查、辩论等程序。它本身并不直接涉及检察官申诉结果的处理或篡改问题。但检察官在申诉过程中，必须严格遵守刑事诉讼法的相关规定，确保申诉的合法性和公正性。
滥用职权罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪。如果检察官在申诉过程中，故意篡改申诉结果，且该行为导致了严重的后果，如冤假错案、损害当事人合法权益等，那么该检察官可能涉嫌构成滥用职权罪。
徇私枉法罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，构成徇私枉法罪。如果检察官在申诉过程中，出于私利或私情，故意篡改申诉结果，那么该检察官可能涉嫌构成徇私枉法罪。
二、法律分析
行为性质：检察官申诉结果篡改行为，如果确实存在，那么该行为首先是一种违法行为，因为它违反了刑事诉讼法的相关规定和司法公正原则。
犯罪构成：要构成滥用职权罪或徇私枉法罪，除了行为本身违法外，还需要满足一定的犯罪构成要件。例如，滥用职权罪要求行为导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失；徇私枉法罪要求行为出于私利或私情，且故意违背事实和法律作枉法裁判。
证据要求：在判断检察官是否构成犯罪时，必须依靠充分的证据来支持。这包括申诉结果的原始记录、篡改的痕迹、相关人员的证言等。只有证据充分、确凿，才能对检察官进行定罪处罚。
三、法律建议
收集证据：如果怀疑检察官申诉结果被篡改，首先应当收集相关证据，包括申诉材料的原件、复印件、电子数据等，以及能够证明申诉结果被篡改的其他证据。
向相关部门举报：在收集到充分证据后，可以向检察机关的上级部门或纪检监察机关进行举报，要求他们对涉嫌违法的检察官进行调查处理。
寻求法律援助：如果当事人认为自己的合法权益受到了损害，可以寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。
最后需要强调的是，法律是严肃的，任何违法行为都将受到法律的制裁。如果检察官确实存在申诉结果篡改的行为，且该行为构成了犯罪，那么他们将面临法律的严惩。同时，我们也应该相信司法机关的公正性和权威性，相信他们能够依法处理此类案件，维护司法公正和当事人的合法权益。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。