法官篡改民事诉讼法是违法的，且构成严重的违法行为。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法官的职责与法律约束
法官作为司法机关的工作人员，其职责是依法独立行使审判权，确保法律的公正实施。民事诉讼法作为规范民事诉讼活动的基本法律，对法官的审判行为具有明确的约束作用。法官必须严格遵守民事诉讼法的规定，不得擅自篡改或违反。
二、篡改民事诉讼法的法律后果
违反法律原则：
- 民事诉讼法是保障当事人诉讼权利、规范诉讼程序的重要法律。法官篡改民事诉讼法，将直接违反法律原则，破坏诉讼程序的公正性和合法性。
构成违法行为：
- 法官篡改民事诉讼法，可能构成滥用职权、徇私枉法等违法行为。这些行为不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法机关的公信力和权威性。
承担法律责任：
- 根据相关法律规定，法官篡改民事诉讼法可能面临行政处分、刑事责任等法律后果。具体责任形式取决于篡改行为的性质、情节和后果。
三、具体情形与法律分析
故意篡改：
- 如果法官出于个人目的或利益，故意篡改民事诉讼法，如修改诉讼程序、改变证据规则等，这将构成严重的违法行为。这种行为不仅违反了法律原则，也损害了司法公正和当事人的合法权益。
过失篡改：
- 虽然过失篡改民事诉讼法的可能性较小，但如果法官因疏忽大意或未尽到审慎义务而导致民事诉讼法被篡改，同样可能构成违法行为。这种情况下，法官可能需要承担相应的行政责任或民事责任。
四、法律建议与防范措施
加强法律培训：
- 司法机关应加强对法官的法律培训，提高法官的法律素养和审判能力。确保法官能够准确理解和适用民事诉讼法等法律法规。
完善监督机制：
- 建立健全的监督机制，对法官的审判行为进行实时监督和检查。及时发现和纠正法官的违法行为，确保司法公正和合法。
强化法律责任：
- 加大对法官违法行为的惩处力度，提高违法成本。通过法律手段约束法官的行为，确保法官依法行使审判权。
如有任何关于法律方面的问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答和建议。