法人用欺骗手段签订的合同，其效力主要取决于欺诈的性质及后果，一般属于可撤销合同；若欺诈行为损害国家利益，则该合同为无效合同。以下是对此问题的详细分析：
一、一般欺诈情形下的合同（可撤销合同）
欺诈的定义与后果：
- 如果法人（或其代表）以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欺诈行为包括故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。
- 例如，法人甲在签订合同时故意隐瞒了产品存在的严重质量问题，导致对方乙在不知情的情况下签订了购买合同。乙在发现真相后，有权请求撤销该合同。
行使撤销权的期限：
- 受欺诈方自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内应行使撤销权，否则撤销权消灭。若存在重大误解，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内应行使撤销权。受胁迫的当事人，自胁迫行为终止之日起一年内应行使撤销权。自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权同样消灭。
合同被撤销的后果：
- 合同被撤销后，自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。
二、损害国家利益的欺诈合同（无效合同）
无效合同的定义：
- 如果法人以欺诈手段订立合同，且该行为损害了国家利益（如骗取国有资产、逃避税收等），则该合同属于无效合同。
无效合同的特征：
- 无效合同自始无效，不论当事人是否主张、是否知晓，也不需经过法院或仲裁机构确认。一旦合同被认定无效，从订立时起即不具有法律约束力，双方已确立的权利义务关系随之无效。合同尚未履行的，不得履行；正在履行的，应立即终止。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。
三、实际操作中的考虑因素
- 证据的重要性：在实践中，判断合同是否因欺诈而存在效力问题，关键在于是否有充分的证据来证明欺诈行为的存在。这通常包括书面证据、证人证言、录音录像等。
- 受欺诈方的选择：虽然受欺诈方有权请求撤销合同，但如果其在知道真相后仍选择继续履行合同，或在合理时间内未提出异议，可能会影响合同的最终效力。因此，受欺诈方应及时采取行动，保护自己的合法权益。
四、建议
面对法人用欺骗手段签订的合同问题，建议你：
- 收集证据：尽快收集并保存所有与合同签订和履行相关的证据，包括书面合同、通信记录、付款凭证等。
- 咨询专业意见：由于法律问题复杂多变，建议你直接向我咨询，以便根据具体情况分析合同的效力，并提供相应的法律建议。
- 采取行动：如果确认存在欺诈行为，且合同属于可撤销或无效的情形，你应及时向人民法院或仲裁机构提出申请，以维护自己的合法权益。
总之，法人用欺骗手段签订的合同其效力并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。如果你遇到此类问题，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见。