停水超过三天是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：
一、供水合同关系下的停水
在供水合同关系中，供水方（通常是自来水公司）与用水方（居民或单位）之间存在明确的合同关系。供水方有义务按照合同约定的标准和质量持续供水，用水方则有义务按时支付水费。
供水方原因导致的停水：
- 如果供水方因自身原因（如设备故障、维修等）导致停水，且停水时间超过合同约定的合理期限（通常合同中会有相关条款，但若无明确约定，则需根据行业惯例或公平原则判断），则供水方可能构成违约。
- 违约后果：用水方有权要求供水方承担违约责任，包括但不限于赔偿因停水造成的损失、恢复供水等。若停水时间超过三天，且供水方未采取合理措施尽快恢复供水，用水方甚至可以依据合同或相关法律规定，向供水方主张更严厉的违约责任。
用水方原因导致的停水：
- 如果停水是由于用水方未按时支付水费、违反用水规定等原因导致的，则供水方有权按照合同约定或相关法律规定采取停水措施。
- 在此情况下，停水时间的长短并不直接决定供水方是否违法，而是要看供水方是否按照合同或法律规定的程序进行停水。如果供水方在停水前未履行通知义务或停水程序不合法，则可能构成违法。但单纯因用水方原因导致的停水，且供水方程序合法，则停水超过三天并不构成供水方违法。
二、公共利益或紧急情况下的停水
在公共利益或紧急情况下（如自然灾害、城市供水系统改造等），供水方可能需要根据政府或相关部门的指令进行停水。
政府或相关部门指令下的停水：
- 如果供水方是按照政府或相关部门的指令进行停水，且该指令是为了维护公共利益或应对紧急情况，则供水方的行为通常不构成违法。
- 在此情况下，即使停水时间超过三天，只要供水方是按照合法指令行事，且已采取合理措施尽量减少对用水方的影响（如提前通知、提供临时供水等），则不承担法律责任。
供水方未履行通知义务：
- 尽管供水方可能是按照政府或相关部门的指令进行停水，但如果其未履行提前通知义务，导致用水方因停水而遭受损失，则供水方可能需要承担一定的赔偿责任。
三、法律建议
对于用水方：
- 在遇到停水情况时，首先应了解停水的原因和预计恢复供水的时间。
- 如果认为供水方的停水行为违法或不合理，可以与供水方协商解决，或向相关部门投诉举报。
- 若因停水遭受损失，可以收集相关证据（如停水通知、损失证明等），向供水方主张赔偿。
对于供水方：
- 在停水前应尽量履行通知义务，告知用水方停水的原因、时间和预计恢复供水的时间。
- 在停水期间应采取合理措施尽量减少对用水方的影响（如提供临时供水、协助用水方解决用水问题等）。
- 若因自身原因导致停水时间过长或未履行通知义务等违法行为，应承担相应的法律责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。