保险诈骗罪与诈骗罪在法律上是两个独立的罪名，不能随意更改，但在特定情况下可能存在罪名转化或竞合的情形。具体分析如下：

1. 罪名独立性
   保险诈骗罪是《刑法》第198条明确规定的特殊诈骗类型，其犯罪构成要件包括：
   

• 主体为投保人、被保险人或受益人；
  
• 行为针对保险合同关系，如虚构保险标的、编造事故原因等；
  
• 侵犯客体是保险公司的财产权及保险市场秩序。
  而诈骗罪（《刑法》第266条）是普通罪名，要求以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取财物，无特定主体或领域限制。二者在构成要件上存在显著差异，不能直接将保险诈骗罪“改成”诈骗罪。

1. 罪名转化情形
   若行为同时符合两罪特征，可能涉及法条竞合或想象竞合：
   

• 法条竞合：当保险诈骗行为因主体或手段特殊（如利用保险合同）时，优先适用特别法条（保险诈骗罪），排除普通法条（诈骗罪）的适用。
  
• 想象竞合：若行为同时触犯两罪（如通过保险诈骗手段骗取非保险金财物），可能从一重罪处罚，但罪名仍需根据具体行为定性，而非“更改”。
  例如：行为人伪造事故骗取保险金，仅构成保险诈骗罪；若伪造事故同时骗取第三方赔偿，可能同时触犯诈骗罪，但需分别评价，而非将保险诈骗罪改为诈骗罪。

1. 程序中的罪名调整
   在侦查、审查起诉或审判阶段，若发现证据不足或行为不符合保险诈骗罪构成要件（如主体不适格、未利用保险合同），可能变更起诉罪名为诈骗罪。但这是司法机关根据证据和法律适用的调整，非个人或律师能随意“更改”。

总结：保险诈骗罪与诈骗罪是独立罪名，不能直接更改。若行为同时符合两罪特征，需根据竞合规则处理；若证据变化导致罪名不成立，可能由司法机关依法调整罪名。如有具体案件需分析，可直接向我咨询。