核心结论：在对方主张现金交付小额借款却无证据的情况下，您可从积极收集己方证据、分析对方举证可能性、考虑诉讼风险与成本这三个角度来应对，具体如下：

1. 积极收集己方证据

   • 寻找书面记录：仔细回想整个借款过程，查看自己是否有留下过与借款相关的书面记录，比如自己曾经写过的借款说明、还款计划等草稿，哪怕只是简单的几句话，也可能成为证明借款事实的有力证据。另外，检查自己的手机短信、微信、QQ等社交软件的聊天记录，看是否有与对方提及借款金额、借款用途、还款时间等内容的对话。例如，对方可能在聊天中提到“我最近手头紧，想找你借 5000 元，下个月发工资就还你”，这样的聊天记录就能在一定程度上证明借款事实的存在。
   • 寻找证人证言：思考在借款发生时是否有第三人在场，比如共同的朋友、同事等。如果有人见证了借款过程，可以请他们出具证人证言，证明您确实从对方处借到了现金。证人需要出庭作证，接受双方当事人的质询，所以证人最好是与双方都没有利害关系的人，这样其证言的可信度会更高。
   • 保留还款相关证据：如果您已经部分还款或者有还款的意愿，一定要保留好还款的证据。比如，如果是通过银行转账还款，要保存好转账记录；如果是现金还款，可以让对方出具收条，或者在还款时邀请第三人在场见证，并记录下还款的时间、地点、金额等信息。

2. 分析对方举证可能性

   • 对方可能存在的证据：虽然对方主张是现金交付，但也有可能存在一些间接证据来支持其主张。例如，对方可能会有取款记录，证明其在借款发生前后从银行取出了相应金额的现金；或者对方可能会有其他证人证明其有出借资金的能力和意愿。不过，取款记录只能证明对方取了钱，不能直接证明这笔钱就借给了您，还需要其他证据相互印证。
   • 对方举证的难度：在现金交付的情况下，对方要证明借款事实的存在确实存在一定的难度。因为现金不像银行转账那样有明确的交易记录，很难直接证明资金的流向。如果对方无法提供足够的证据来证明借款事实，那么其主张可能不会被法院采纳。

3. 考虑诉讼风险与成本

   • 诉讼风险：如果双方无法通过协商解决纠纷，对方可能会选择向法院提起诉讼。在这种情况下，法院会根据双方提供的证据来判断借款事实是否存在。如果您无法提供足够的证据来反驳对方的主张，而对方又能提供一定程度的证据，那么您可能会面临败诉的风险，需要承担还款责任。
   • 诉讼成本：诉讼不仅需要花费时间和精力，还需要承担一定的诉讼费用，包括案件受理费、律师费等。如果借款金额较小，诉讼成本可能会相对较高，您需要综合考虑是否值得通过诉讼来解决纠纷。您可以先尝试与对方进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的还款方案，以避免不必要的诉讼。

后续建议：如果您在处理这个问题过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律指导，随时都可以向我咨询，我会结合具体情况为您提供详细的解答。