结论概述：结合新闻背景，海汽集团召开董事会会议审议《关于公司董事长代行总经理职责的议案》，若符合公司章程规定且程序合法，则该行为合规。以下从多个维度进行详细分析：
一、法律条文依据
《中华人民共和国公司法》相关规定：
- 根据《公司法》第四十九条，有限责任公司可以设经理，由董事会决定聘任或者解聘。经理对董事会负责，行使包括主持公司的生产经营管理工作等职权。
- 当总经理因故不能履行职责时，由董事会决定由谁代行其职责，这是公司治理中的常见安排，旨在确保公司运营的连续性和稳定性。
公司章程的特别规定：
- 除了《公司法》的通用规定外，公司章程可能对总经理的职责、代行职责的程序等作出更具体的规定。因此，在判断董事长代行总经理职责是否合规时，还需查阅海汽集团的公司章程。
二、程序合法性分析
董事会会议的召开与决议：
- 海汽集团召开董事会会议审议《关于公司董事长代行总经理职责的议案》，这表明公司正在通过正式程序来决定总经理职责的代行问题。
- 董事会会议的召开应符合公司章程和《公司法》关于会议召集、通知、表决等程序的规定。若程序合法，则决议具有法律效力。
股东权益的保护：
- 在代行总经理职责的过程中，应确保股东权益不受损害。例如，代行者应忠实履行职责，不得利用职权谋取私利，且应定期向董事会和股东报告工作。
三、新闻背景结合分析
新闻背景概述：
- 海汽集团于11月11日召开董事会会议，审议了《关于公司董事长代行总经理职责的议案》等文件。这表明公司正在对总经理职责的代行问题进行正式决策。
合规性判断：
- 若海汽集团的公司章程允许董事长在总经理不能履行职责时代行其职责，且董事会会议的召开和决议程序符合法律和公司章程的规定，则该行为是合规的。
- 反之，若公司章程未作此规定，或董事会会议程序存在瑕疵，则该行为的合规性可能受到质疑。
四、可能引发的法律后果与预防措施
法律后果：
- 若董事长代行总经理职责的行为不合规，可能引发公司治理纠纷、股东诉讼等法律后果。这不仅会影响公司的正常运营，还可能损害公司的声誉和股东利益。
预防措施：
- 为确保合规性，公司应完善公司章程中关于总经理职责代行的规定，明确代行的条件、程序和责任等。
- 同时，公司应加强董事会会议的程序管理，确保会议的召开、通知、表决等程序符合法律和公司章程的规定。
五、对公众的启示
- 对于公众而言，了解公司治理的基本原则和程序有助于更好地维护自身权益。当发现公司存在不合规行为时，应及时向相关部门举报或寻求法律援助。
总结与建议：海汽集团董事长代行总经理职责的行为是否合规，需结合公司章程和董事会会议程序进行综合判断。为确保合规性，公司应完善相关制度并加强程序管理。若您对此有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。