结论概述：针对小说《星轨》内容引发的争议，传播者可能涉及侵犯著作权、隐私权、名誉权等多项侵权事实。认定传播者侵权事实与证据需从多个维度进行，包括著作权侵权、隐私权侵权、名誉权侵权等，并结合新闻背景中的具体事实进行分析。
一、著作权侵权认定
侵权事实：
- 根据《著作权法》第十条，著作权人享有信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。
- 若传播者未经著作权人许可，擅自将小说《星轨》上传至网络，供公众阅读或下载，则构成对著作权人信息网络传播权的侵犯。
证据认定：
- 著作权人需提供小说《星轨》的原始创作记录、发表记录等，以证明其著作权归属。
- 传播者上传小说的网络链接、截图、下载记录等，可作为传播行为的证据。
- 若传播者声称已获得著作权人许可，则需提供相应许可证明，否则将承担举证不能的不利后果。
二、隐私权侵权认定
侵权事实：
- 根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 若小说《星轨》中使用了南宁二中多名师生的真实姓名，且内容涉及个人隐私信息（如情感纠葛、个人生活细节等），则可能构成对相关师生隐私权的侵犯。
- 网友根据小说内容找到并传播孙某某和邓某某的照片、公开信息，以及文中出现的其他师生信息，同样可能构成对隐私权的侵犯。
证据认定：
- 相关师生需提供小说中使用其真实姓名及隐私信息的证据，如小说文本截图、网络传播记录等。
- 传播者传播的照片、公开信息等，可作为侵权行为的证据。
- 若传播者声称已获得相关师生同意，则需提供相应同意证明，否则将承担举证不能的不利后果。
三、名誉权侵权认定
侵权事实：
- 根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 若小说《星轨》以南宁二中为背景，情节未加虚构标注，且内容易让公众误以为学校管理混乱、校风不正，进而降低学校社会评价，则可能构成对学校名誉权的侵犯。
- 若小说内容对相关师生进行侮辱、诽谤，导致其社会评价降低，则可能构成对相关师生名誉权的侵犯。
证据认定：
- 学校或相关师生需提供小说内容导致其社会评价降低的证据，如网络评论、媒体报道、社会调查等。
- 传播者传播的小说文本、网络链接等，可作为侵权行为的证据。
- 若传播者声称小说内容为虚构或已获得相关师生同意，则需提供相应证明，否则将承担举证不能的不利后果。
四、结合新闻背景的具体分析
- 根据新闻背景，小说《星轨》在网上疯传，并引发争议。南宁二中及南宁市教育局已关注此事，并正在核查了解当中。
- 若经核查，小说确实存在侵犯著作权、隐私权、名誉权等侵权事实，则传播者需承担相应的法律责任，包括停止传播、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 同时，若小说内容对学校或相关师生造成严重影响，学校或相关师生有权要求传播者承担更严重的法律责任，如公开道歉、消除影响、恢复名誉等。
五、法律建议与启示
- 对于著作权人：应加强著作权保护意识，及时对侵权行为进行取证和维权。
- 对于传播者：在传播作品前，应确保已获得著作权人许可，并尊重相关师生的隐私权和名誉权。避免传播未经核实的信息或侵犯他人权益的内容。
- 对于公众：应提高法律意识，不参与或支持任何侵犯他人权益的行为。在面对网络信息时，应保持理性判断，不盲目跟风或传播未经证实的信息。
如有更多法律疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供专业解答。