代理机构不一定要在中介超市选择，具体是否必须通过中介超市选取代理机构，需结合以下不同情况进行分析：

1. 法律法规无强制性规定时
   若相关法律法规未明确要求必须通过中介超市选取代理机构，则委托方有权自主选择符合资质要求的代理机构。例如，在普通民事代理或企业日常法律服务中，委托方可通过公开招标、竞争性谈判、直接委托等方式确定代理机构，中介超市仅作为可选渠道之一。此时选择范围更广，但需注意核实代理机构的执业资质、信誉及过往业绩，避免因选择不当引发法律风险。

2. 法律法规或政策明确要求时
   若特定领域（如政府采购、工程建设、国有资产交易等）的法律法规或地方政策明确规定必须通过中介超市选取代理机构，则委托方需遵守该要求。例如，部分地方政府为规范中介服务市场，要求政府投资项目必须通过中介超市公开选取代理机构，此时未通过中介超市选取可能面临程序违法风险，甚至导致合同无效或行政处罚。此类规定通常以地方性法规、规章或规范性文件形式存在，需结合具体项目类型及所在地政策进行判断。

3. 合同约定或行业惯例影响时
   即使法律法规未强制要求，若委托方与代理机构在合同中明确约定通过中介超市选取，或行业惯例普遍采用中介超市模式（如某些行业协会推荐的操作规范），则双方需按约定履行。此时违反约定可能构成违约，需承担相应民事责任。但需注意，合同约定不得违反法律法规强制性规定，否则相关条款可能被认定无效。

建议：

• 委托方在选取代理机构前，应首先核查项目所属领域是否涉及强制要求通过中介超市选取的规定，可通过咨询当地政务服务部门或查阅地方政策文件确认；
  
• 若无强制要求，可结合项目需求、代理机构专业能力、服务费用等因素综合决策，但需保留代理机构资质证明、服务合同等文件，以备后续争议时举证；
  
• 若涉及政府项目或特殊行业，建议优先通过中介超市选取，以降低程序合规风险。
  

如有具体项目场景或政策文件需要解读，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供进一步分析。