喝酒喝死人了，责任划分需根据具体情况综合判定，各方可能因不同行为而承担相应责任，包括刑事责任与民事赔偿责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、饮酒者自身责任
作为完全民事行为能力人，饮酒者应当对自己的酒量和饮酒行为负责。若饮酒者主动大量饮酒，不顾劝阻执意饮酒，或明知自身不宜饮酒（如患有心脏病、高血压等疾病）仍大量饮用，导致死亡，那么饮酒者自身需承担主要责任。例如，某人在明知自己酒量有限且患有心脏病的情况下，仍在聚会上大量饮酒，最终因心脏病发作死亡，此情况下，该饮酒者自身的行为是直接原因，应承担主要责任。
二、共同饮酒者责任
恶意劝酒：若共同饮酒者出于故意或重大过失，采用不当方式劝酒，如使用言语刺激、强迫等方式导致他人过量饮酒致死，共同饮酒者需对损害后果承担法律责任，可能涉及过失致人死亡罪等刑事罪名，以及相应的民事赔偿责任。例如，甲在聚会上不断劝乙喝酒，乙明确表示自己不能再喝，但甲仍然强行劝酒，最终导致乙因酒精中毒死亡，甲就需要为自己的劝酒行为承担相应的法律责任。
未尽照顾义务：当饮酒者已失去自我控制能力，出现醉酒状态时，共同饮酒者有义务将其安全送至医院或家中，或采取其他合理措施确保其安全。若共同饮酒者未能履行此义务，导致醉酒者发生意外死亡，共同饮酒者需承担一定的民事赔偿责任。比如，丙和丁一起喝酒，丁醉酒后昏迷不醒，丙虽然未继续劝酒，但未将丁送往医院或联系其家人，导致丁因呕吐物堵塞呼吸道窒息死亡，丙可能需要为此承担一定责任。
三、组织者责任
聚会组织者负有保障参与者人身安全的义务。若组织者未能尽到合理的注意义务，如未对过量饮酒行为进行提醒、制止，或未对醉酒者进行妥善安置，导致饮酒者死亡，组织者可能需承担赔偿责任。例如，戊组织了一场聚会，在活动中发现己已经大量饮酒且出现醉酒状态，但未采取任何措施将其送往医院或联系其家人，最终己因酒精中毒死亡，戊作为组织者可能需要为自己未尽到安全保障义务而承担责任。
四、酒桌场所提供者责任
违规售卖酒水：若酒桌场所提供者向未成年人售卖酒水，或向已明显醉酒的人继续售卖酒水，导致其饮酒死亡，场所提供者需承担相应法律责任，包括民事赔偿及可能的行政处罚。例如，某酒吧向一名明显未成年的学生出售了大量烈性酒，该学生在饮酒后因酒精中毒死亡，酒吧就需要为自己的违法售酒行为负责。
明知危险未制止：若酒桌场所工作人员明知饮酒者严重醉酒可能发生危险，却未提醒、制止或协助救助，也可能需承担部分补充赔偿责任。比如，在某餐厅中，顾客庚大量饮酒后出现昏迷状态，餐厅工作人员虽然发现了这一情况，但未采取任何措施进行救助或联系急救人员，导致庚因延误救治而死亡，餐厅可能需要为此承担一定责任。
五、刑事责任
在某些情况下，共同饮酒者或组织者的行为可能构成犯罪，需承担刑事责任。例如，若行为人明知对方患有严重的心脏病等疾病不宜饮酒，仍然强行劝酒，导致对方因饮酒诱发疾病发作死亡；或者行为人在发现同饮者醉酒后出现生命危险时，有能力救助而不救助，导致对方死亡。在这种情况下，行为人主观上存在过失，客观上实施了危害行为并造成了他人死亡的后果，就可能构成过失致人死亡罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。若行为人明知自己的行为可能会导致他人死亡的结果，并且放任这种结果的发生，例如在劝酒时使用威胁、恐吓等手段，迫使对方在极度恐惧或无奈的情况下大量饮酒，最终导致对方死亡，这种行为可能被认定为具有间接故意的故意杀人罪，将面临更严厉的刑事处罚。
总结与建议：
喝酒喝死人了责任划分是一个复杂且细致的问题，需综合考虑多种因素及各方行为。在遇到类似情况时，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明各方责任。同时，若您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。