土地管理法第七十八条中的“房屋”一般不包含围墙，但需结合具体情形判断围墙是否属于违法建筑的一部分。以下是对此问题的详细分析：
一、法律条文解读
《土地管理法》第七十八条主要规定的是农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的行为及其法律责任。该条款中的“住宅”通常指的是供人居住的房屋，而围墙作为房屋的附属设施或边界标识，其性质需根据具体情况来判断。
二、围墙是否属于“房屋”的范畴
从字面意义上看：
- “房屋”一般指的是供人居住或使用的建筑物，具有封闭的空间和特定的功能。
- 围墙则主要是用来划分空间、保护安全或作为边界标识的构筑物，它本身并不具备居住或使用的功能。
从法律实践上看：
- 在处理非法占地建房的案件中，法律通常关注的是非法占用的土地上是否建造了供人居住的房屋。
- 围墙作为附属设施，其合法性往往与主建筑（即房屋）的合法性相关联。如果房屋本身是非法建造的，那么围墙也可能被视为非法建筑的一部分。
- 然而，如果围墙是单独建造的，且没有与非法建造的房屋相连或作为其附属设施，那么围墙本身可能不直接构成非法占地建房的行为。但这种情况下的围墙仍需符合土地管理和规划的相关规定，否则可能面临其他法律责任。
三、具体情形分析
围墙与房屋相连或作为附属设施：
- 在这种情况下，围墙通常被视为房屋的一部分，其合法性取决于房屋的合法性。如果房屋是非法建造的，那么围墙也可能被视为非法建筑，并受到相应的法律制裁。
围墙单独建造且与房屋无关：
- 在这种情况下，围墙的合法性需单独判断。如果围墙建造在非法占用的土地上，且未获得相关部门的批准，那么它可能构成非法占地行为，但不一定属于《土地管理法》第七十八条所规定的“非法占地建住宅”的范畴。不过，这种行为仍可能受到其他相关法律法规的制裁。
四、法律建议
- 对于农村村民：在建造房屋或围墙时，应严格遵守土地管理和规划的相关规定，确保所有建筑活动都获得相关部门的批准。
- 对于相关部门：在处理非法占地建房的案件时，应仔细区分房屋和围墙的性质，确保法律制裁的准确性和公正性。
- 若遇到相关法律问题：建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，土地管理法第七十八条中的“房屋”一般不包含围墙，但围墙的合法性需结合具体情况来判断。在处理相关案件时，应仔细区分房屋和围墙的性质，并确保所有建筑活动都符合法律法规的要求。