函调情况属实与签名是否得一样，这两者并不直接相关，但均属于函调过程中需要确保真实性和一致性的重要环节。以下是对这一问题的详细分析：
函调情况属实：
- 函调，即通过函件的方式进行调查，是获取信息、核实情况的一种方式。在函调过程中，确保所调查的情况属实是至关重要的。这要求函调的发起方在编制函件时，应准确、清晰地描述调查事项，并要求被调查方提供真实、准确的信息。
- 如果函调情况不属实，可能会导致调查结果的偏差，进而影响相关决策或法律程序的进行。因此，函调情况属实是函调过程的基本要求。
签名的一致性：
- 签名是函调过程中确认信息来源和真实性的重要手段。在函件上签名，通常意味着签名者对函件内容的认可和负责。
- 签名的一致性主要指的是签名者在不同函件或文件上的签名应当保持一致，以便识别和确认签名者的身份。然而，这并不意味着每次签名都必须完全相同，因为签名可能受到书写环境、心情、时间等多种因素的影响而略有差异。但总体上，签名应当保持一定的稳定性和可识别性。
- 在函调过程中，如果签名不一致或存在伪造签名的嫌疑，可能会引发对函件真实性的质疑，进而影响函调结果的效力。
函调情况属实与签名一致性的关系：
- 函调情况属实与签名一致性虽然不直接相关，但都是确保函调过程真实性和有效性的重要方面。函调情况属实关注的是函件内容的真实性，而签名一致性则关注的是函件来源和签名者的真实性。
- 在实际操作中，为了确保函调的真实性和有效性，通常需要同时关注函调情况的属实性和签名的一致性。如果函件内容不属实或签名不一致，都可能导致函调结果的无效或被质疑。
建议：
- 在进行函调时，应确保函件内容的真实性和准确性，避免提供虚假信息或误导性信息。
- 同时，应要求签名者在函件上签署真实、准确的签名，并保持签名的一致性，以便识别和确认签名者的身份。
- 如果对函调结果或签名存在疑问，可以进一步通过其他方式进行核实和确认，如电话核实、实地走访等。
如有任何关于函调或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。