结论：因民事纠纷上门协商，在对方不沟通的情况下进入对方家里，是否构成私闯民宅，需根据具体情况判断，一般可能构成非法侵入住宅罪或治安管理处罚中的非法侵入他人住宅行为，但若存在紧急情况或得到对方事后追认等情形，则可能不构成。以下从不同角度进行分析：

一、构成非法侵入住宅罪或治安管理处罚中的非法侵入他人住宅行为的情况

1. 非法侵入住宅罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这里的“非法侵入”，指的是未经住宅主人同意，强行进入或者虽经同意进入但拒不退出，以及在主人要求退出时仍滞留不走的行为。
   • 应用分析：若您因民事纠纷上门协商，在对方明确表示不沟通且拒绝您进入的情况下，您仍强行进入对方家里，或者进入后对方要求您退出而您拒不退出，那么您的行为就可能构成非法侵入住宅罪。

2. 治安管理处罚中的非法侵入他人住宅行为：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条的规定，非法侵入他人住宅的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
   • 应用分析：若您的行为尚未达到刑事犯罪的程度，但确实非法侵入了他人住宅，那么您就可能面临治安管理处罚。

二、不构成非法侵入住宅罪或治安管理处罚中的非法侵入他人住宅行为的情况

1. 存在紧急情况：

   • 法律依据与解释：虽然法律没有明确规定在何种紧急情况下可以非法侵入他人住宅，但根据一般法律原则和司法实践，如果存在如救助他人生命、财产安全等紧急情况，且无法及时获得住宅主人的同意或无法联系到住宅主人时，强行进入他人住宅可能被视为合法行为。
   • 应用分析：若您因民事纠纷上门协商，但发现对方家里发生紧急情况（如火灾、有人突发疾病等），且无法及时联系到对方或获得对方同意的情况下进入对方家里进行救助，那么您的行为可能不构成非法侵入住宅。

2. 得到对方事后追认：

   • 法律依据与解释：如果您的行为在事后得到了对方的追认或谅解，那么您的行为可能被视为合法或得到宽恕。
   • 应用分析：若您因民事纠纷上门协商，在对方不沟通的情况下进入对方家里，但事后对方表示理解并原谅了您的行为，或者双方达成了和解协议，那么您的行为可能不构成非法侵入住宅。不过，这种情况下的追认或谅解应当是真实、自愿的，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。

三、建议与风险提示

• 建议：在因民事纠纷上门协商时，应尽量保持冷静和理性，尊重对方的意愿和权利。如果对方不愿意沟通或拒绝您进入家里，您应当尊重对方的选择，并通过其他合法途径解决纠纷（如通过法律途径提起诉讼或申请仲裁等）。
• 风险提示：非法侵入他人住宅不仅可能面临刑事处罚或治安管理处罚，还可能对您的个人声誉和信用造成负面影响。因此，请务必遵守法律法规，尊重他人的权利和尊严。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。