轻微肇事逃逸未被拘留与酒驾相比，肇事逃逸的法律后果和社会危害性在多数情况下更为严重，但具体还需结合案件情节判断。以下从法律后果、社会危害性及实际案例三个角度进行详细分析：
一、法律后果对比
轻微肇事逃逸未被拘留
- 行政处罚：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。若情节轻微，如未造成人员伤亡或财产损失较小，且逃逸行为未对后续救援和事故处理造成严重影响，公安机关可能仅处以罚款，而不采取拘留措施。
- 民事责任：逃逸者需承担事故的全部责任，并赔偿受害者的损失。
酒驾
- 饮酒驾驶：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。若再次饮酒驾驶，则面临十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
- 醉酒驾驶：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，将处拘役并处罚金，同时吊销驾驶证，五年内不得重新取得。对于营运机动车，十年内不得重新取得驾驶证。若醉酒驾驶发生重大交通事故，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得。
二、社会危害性对比
轻微肇事逃逸未被拘留
- 肇事逃逸行为本身破坏了社会秩序和公共道德，对受害者造成了二次伤害。即使未被拘留，逃逸者也可能因逃避责任而面临社会舆论的谴责。
- 若逃逸行为导致事故现场被破坏，可能影响事故的公正处理，增加后续调查和救援的难度。
酒驾
- 酒驾会严重影响驾驶员的判断力、反应速度和协调能力，从而大大增加交通事故的风险。酒驾行为直接威胁道路使用者的安全，是交通事故的重要诱因之一。
- 酒驾者若发生事故，往往因酒精影响而无法及时采取有效措施，导致事故后果更加严重。
三、实际案例分析
- 案例一：某司机酒驾后发生轻微交通事故，选择逃逸但未被拘留。该司机除需承担民事赔偿责任外，还因酒驾行为面临驾驶证暂扣和罚款的行政处罚。若其酒驾行为被认定为醉酒驾驶，还将面临刑事处罚。
- 案例二：另一司机酒驾后发生严重交通事故，造成人员伤亡后逃逸。该司机不仅因酒驾行为面临刑事处罚，还因肇事逃逸被加重处罚，包括长期有期徒刑、吊销驾驶证及高额民事赔偿。
四、综合分析与建议
- 法律后果的严重性：从法律后果来看，肇事逃逸尤其是构成犯罪的肇事逃逸，其刑罚幅度通常重于酒驾（除非酒驾同时构成更严重的犯罪，如危险驾驶罪与交通肇事罪数罪并罚）。轻微肇事逃逸未被拘留虽行政处罚相对较轻，但民事责任和道德谴责不容忽视。
- 社会危害性的广泛性：肇事逃逸的社会危害性在于其破坏了事故处理的公正性和及时性，对受害者造成了二次伤害。而酒驾的社会危害性则在于其直接增加了交通事故的风险，威胁道路使用者的安全。两者相比，肇事逃逸的社会危害性在多数情况下更为广泛和深远。
- 具体情节的考量：在实际案件中，具体哪种情况更严重还需结合案件的具体情节来判断。如肇事逃逸是否导致事故后果扩大、逃逸行为对后续救援和事故处理的影响等。同时，酒驾的酒精含量、是否造成严重后果等也是判断法律后果严重性的重要因素。
因此，建议驾驶者严格遵守交通法规，杜绝酒驾行为，并在发生事故时勇于承担责任，立即停车处理，避免逃逸带来的更严重法律后果。若您有任何关于交通运输或酒驾问题的法律疑问，欢迎直接向我咨询。