行政复议失败后，主要会产生以下法律后果：
原行政行为继续有效并需履行：
- 行政复议失败意味着上级行政机关维持了原行政机关的具体行政行为。因此，行政相对人（即申请人）必须继续履行原行政行为所确定的义务。例如，若原行政行为是罚款，则需按原决定缴纳罚款；若要求履行特定行为（如停产停业、拆除违法建筑等），则必须执行。
丧失通过行政复议途径救济的机会：
- 行政复议是行政相对人纠正错误行政行为的重要途径之一。一旦复议失败，即失去了通过此途径维权的机会。若行政相对人仍认为原行政行为违法或不当，且希望进一步维权，则需考虑通过行政诉讼等更复杂、耗时的法律程序进行救济。
可能面临进一步的法律责任：
- 若行政相对人不履行原行政行为所确定的义务，可能面临强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。在极端情况下，甚至可能因拒不执行判决、裁定等而被追究刑事责任。
承担复议过程中的相关费用：
- 虽然行政复议一般不收费，但复议过程中产生的律师费、差旅费等其他相关费用需由行政相对人自行承担。若引发后续行政诉讼，还可能产生更多费用，如诉讼费、律师费等。
可能影响后续行为及信用评价：
- 行政复议失败可能对行政相对人的经营规划、业务拓展等产生不利影响。特别是在涉及信用评价的领域，如企业征信、个人征信等，可能导致信用评级下降，进而影响市场交易和信贷融资。
可提起行政诉讼作为后续救济途径：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，不服复议决定的行政相对人可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这是行政复议失败后的主要救济途径之一。通过行政诉讼，行政相对人可以进一步寻求法律救济，维护自身合法权益。
针对行政机关的影响：
- 增强行政行为合法性权威：复议失败意味着上级行政机关对原行政行为的认可，增强了原行政行为的权威性和行政机关依法行使职权的准确性。
- 可能影响行政效率：复议过程需投入时间和精力，若复议案件多，可能分散工作精力，影响行政效率和管理秩序。
- 督促改进工作：复议过程中暴露的问题或潜在风险可促使行政机关反思和改进工作流程，提升执法水平。
- 声誉和公信力影响：虽然复议失败不直接产生法律责任，但可能影响行政机关的声誉和公信力，尤其是在公众高度关注执法行为的情况下。
针对其他相关方的影响：
- 如果复议决定涉及第三人权益，复议失败的结果可能对该第三人的权益产生影响。因此，第三人需要密切关注复议进展，并适时采取必要措施保护自身权益。
建议：
- 对于行政相对人而言，在收到行政复议决定后，应认真评估复议结果，并根据自身情况决定是否提起行政诉讼。若决定提起诉讼，应及时准备相关证据和材料，并在法定期限内提起诉讼。
- 对于行政机关而言，应从中吸取教训，反思自身在行政执法过程中存在的问题和不足，并采取措施加以改进。同时，应加强与行政相对人的沟通与交流，提高执法透明度和公信力。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。