“小三”上诉案件管辖权的确定，需根据具体案由及法律关系来分析，常见情况如下：

1. 若案件涉及婚姻家庭纠纷（如离婚、财产分割、抚养权等）
   根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。若案件涉及夫妻共同财产分割或子女抚养权争议，即使“小三”作为第三人参与诉讼，管辖权仍以被告（即夫妻一方）的住所地或经常居住地为准。
   例外情形：若案件涉及不动产（如房产分割），则适用不动产所在地法院专属管辖（《民事诉讼法》第三十四条）。

2. 若案件涉及赠与合同纠纷（如夫妻一方擅自将共同财产赠与“小三”）
   根据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。此时需明确：

   • 被告为“小三”时，由其住所地或经常居住地法院管辖；
     
   • 若合同履行地涉及财产交付（如房产过户地、资金转账地），原告可选择合同履行地法院起诉。
     关键点：需证明赠与行为无效（如违反公序良俗或擅自处分夫妻共同财产），但管辖权仅与诉讼程序相关，不影响实体权利主张。

3. 若案件涉及侵权责任纠纷（如“小三”侵犯名誉权、隐私权）
   根据《民事诉讼法》第二十九条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地（如网络侵权中受害者住所地）。
   示例：若“小三”通过社交媒体散布不实信息，原告可选择其住所地（侵权结果发生地）法院起诉。

4. 若案件涉及刑事自诉（如重婚罪）
   根据《刑事诉讼法》第二十五条，刑事案件由犯罪地法院管辖。若“小三”与已婚者以夫妻名义同居，原告可向犯罪行为地（如同居地）或被告住所地法院提起自诉。
   注意：重婚罪需证明双方以夫妻名义共同生活，证据要求较高，建议提前收集同居证明、公开称谓等材料。

总结建议：管辖权确定需结合案由、被告住所地、合同履行地或侵权行为地等因素综合判断。若案件涉及多重法律关系（如同时主张赠与无效和侵权赔偿），原告可择一有利法院起诉，但需确保诉讼请求与管辖依据匹配。如有具体案情，可进一步向我咨询细节。