在民事诉讼中，如果被告不去开庭，法院可能会进行缺席判决，并视情况采取拘传措施，同时被告还可能面临诉讼权利丧失、后续权益维护困难以及增加诉讼费用等后果。以下是对这些后果的详细分析：

1. 缺席判决

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
   • 具体后果：缺席判决意味着法院将在被告不在场的情况下，依据原告提交的证据和陈述进行审理并作出判决。此判决对被告具有法律约束力，被告必须履行。由于被告未参与庭审，无法对原告的诉求进行反驳或提出自己的主张，这往往导致判决结果对被告不利。例如，在借款纠纷中，如果被告不出庭，法院可能仅依据原告提供的借条等证据就判决被告还款。

2. 视为放弃诉讼权利

   • 答辩权丧失：被告不出庭即放弃了在法庭上对原告诉求进行答辩、反驳的机会，无法直接阐述自己的观点和理由。
   • 举证权丧失：同时，被告也失去了当庭提交证据来支持自己观点或反驳原告主张的权利。
   • 后果：这两者的丧失使得法院只能依据原告提供的证据和陈述进行审理，被告的利益可能无法得到充分保障，面临不利的诉讼结果。例如，在合同纠纷中，如果被告不出庭，可能无法提供合同履行情况的相关证据，从而影响法院对案件事实的认定。

3. 影响后续权益维护

   • 上诉受限：缺席判决后，被告在上诉时可能会因一审程序中的缺席而面临困难，上诉成功率可能降低。
   • 执行阶段的不利：若判决生效进入执行阶段，被告由于未积极参与诉讼，可能对判决结果存在异议，但此时再提出异议将面临更多程序障碍。同时，法院有权采取多种强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等，被告可能因此遭受更大损失。例如，如果被告因缺席判决被判决支付赔偿金，但未按时履行，法院可能会对其财产进行查封或冻结。

4. 特定情况下的拘传

   • 必须到庭的被告：对于负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行拘传。
   • 后果：拘传是一种强制被告到庭的措施，会影响被告的个人自由和形象，并使其在法庭上处于较为被动的地位。例如，在赡养纠纷中，如果被告拒不到庭，法院可能会对其进行拘传，以确保案件能够正常审理。

5. 增加诉讼费用

   • 额外措施：由于被告不出庭，法院可能需要采取额外的措施来保障诉讼的进行，如公告送达等。
   • 费用承担：这些额外措施产生的诉讼费用最终可能需要由被告承担，增加了其经济负担。例如，如果法院需要通过公告方式送达传票给被告，那么公告费用将由被告承担。

建议：为了有效维护自己的合法权益，被告在接到法院传票后应务必按时出庭应诉。如果确实无法出庭，应提前向法院申请延期开庭或委托律师代为出庭，以避免不必要的法律后果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。