法院若帮助被告推翻原告证据，将承担严重的法律后果，这主要涉及到司法公正、程序合法性以及可能的法律责任问题。以下从不同角度对此进行详细分析：

1. 司法公正性受损：

   • 法院作为司法机关，其核心职责是公正、公平地审理案件，确保双方当事人的合法权益得到保护。若法院帮助被告推翻原告证据，这明显违背了司法公正的原则，损害了原告的合法权益，也破坏了司法机关的公信力。
   • 司法公正性是司法制度的基础，一旦受损，将引发公众对司法制度的质疑，甚至可能导致社会不稳定因素的出现。

2. 程序合法性受质疑：

   • 在诉讼过程中，证据的收集、审查、认定等环节都有严格的法律规定和程序要求。若法院帮助被告推翻原告证据，这很可能违反了相关法律规定和程序要求，导致程序合法性受到质疑。
   • 程序合法性是确保司法公正的重要保障。若程序不合法，即使最终判决结果看似公正，也可能因程序瑕疵而被撤销或改判。

3. 可能承担的法律责任：

   • 若法院工作人员在帮助被告推翻原告证据的过程中存在违法行为，如伪造证据、篡改证据等，将可能构成犯罪，依法承担刑事责任。
   • 即使不构成犯罪，法院工作人员也可能因违反职业道德和纪律规定而受到行政处分或纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。
   • 此外，若因法院帮助被告推翻原告证据导致原告遭受损失，原告还有权依法提起国家赔偿请求，要求法院承担相应的赔偿责任。

4. 对案件结果的影响：

   • 法院帮助被告推翻原告证据，将直接影响案件的审理结果和判决公正性。若原告证据被非法推翻，可能导致原告败诉，无法维护自己的合法权益。
   • 同时，这种行为也可能引发上诉、再审等后续法律程序，增加当事人的诉讼成本和时间成本，甚至可能导致司法资源的浪费。

法律建议：

• 对于当事人而言，若发现法院在审理案件过程中存在帮助被告推翻原告证据等违法行为，应及时向相关部门举报或投诉，维护自己的合法权益。
• 对于法院而言，应严格遵守法律规定和程序要求，确保司法公正和程序合法性。同时，加强对法院工作人员的职业道德和纪律教育，防止类似违法行为的发生。

总结：法院若帮助被告推翻原告证据，将承担严重的法律后果，包括司法公正性受损、程序合法性受质疑、可能承担的法律责任以及对案件结果的影响。因此，法院应严格遵守法律规定和程序要求，确保司法公正和程序合法性。若您有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。