在民事案件中，不同案由是否可以在一个案子里审理判决，这主要取决于这些案由之间是否存在关联性以及是否符合法律规定的合并审理条件。以下是对这一问题的详细分析：
关联性原则：
- 如果不同的案由之间存在事实或法律上的关联，例如基于同一事实或同一法律关系产生的多个诉讼请求，那么这些案由通常可以在一个案件中合并审理。这种合并审理有助于提高诉讼效率，减少当事人的诉累，并确保裁判的一致性。
- 举例来说，如果一起交通事故中，原告既要求赔偿车辆损失（物权纠纷案由），又要求赔偿人身伤害（侵权纠纷案由），由于这两个案由都是基于同一交通事故这一事实产生的，因此可以在一个案件中合并审理。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。这为不同案由的合并审理提供了法律依据。
- 此外，对于一些特定的案件类型，如劳动争议案件、医疗纠纷案件等，法律可能还规定了更为具体的合并审理条件。
合并审理的实践：
- 在实践中，法院会根据案件的具体情况，如案由的关联性、当事人的意愿、诉讼效率等因素，来决定是否合并审理。如果合并审理更有利于查明事实、分清责任，且不会损害当事人的合法权益，那么法院通常会倾向于合并审理。
- 然而，如果不同案由之间缺乏关联性，或者合并审理可能会导致诉讼程序复杂化、延长诉讼周期，或者损害当事人的合法权益，那么法院可能会决定不合并审理，而是分别立案、分别审理。
特殊情况：
- 需要注意的是，即使不同案由之间存在关联性，但如果它们分别属于不同的法律关系或法律领域，且合并审理可能会超出法院的管辖范围或专业能力，那么法院也可能会决定不合并审理。
- 例如，一起涉及合同纠纷和知识产权纠纷的案件，如果这两个案由分别属于不同的法律领域，且需要不同的专业知识和技能来审理，那么法院可能会决定分别立案、分别审理。
总结来说，不同案由是否可以在一个案子里审理判决，取决于案由之间的关联性、法律规定以及法院的裁量权。如果案由之间存在关联性且符合法律规定的合并审理条件，那么通常可以在一个案件中合并审理；否则，可能需要分别立案、分别审理。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更为详细和专业的法律建议。