推翻原判执行，通常意味着原判决、裁定或调解书被依法撤销或变更，进而导致原判决所确定的执行内容不再具有法律效力，执行程序需要相应调整或终止。其后果可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 执行程序的终止或调整：

   • 当原判被推翻后，如果原判决是执行依据，那么基于该判决的执行程序应当立即停止。法院会裁定终结执行或撤销原执行裁定，确保不再对当事人产生进一步的法律约束。
   • 在某些情况下，如果推翻原判后，案件需要发回重审或改判，那么执行程序可能会根据新的判决结果进行调整。例如，如果新判决改变了原判决中的赔偿金额或履行方式，执行程序将按照新判决的内容进行。

2. 已执行财产的返还或处理：

   • 如果在原判执行过程中，已经执行了当事人的财产（如金钱、物品等），那么在原判被推翻后，这些财产应当根据具体情况进行返还或处理。
   • 如果财产已经无法返还（如已被消耗或转让），那么可能需要根据新判决的结果，由相关责任方进行赔偿或补偿。

3. 对当事人权益的影响：

   • 对于原判中的胜诉方而言，推翻原判可能意味着其原本预期的权益无法得到实现，需要重新通过法律途径维护自己的权益。
   • 对于原判中的败诉方而言，推翻原判则可能意味着其原本需要承担的法律责任得以减轻或免除，但也可能面临新的法律挑战（如重审中的不利判决）。

4. 法律责任的追究：

   • 如果原判被推翻是因为存在程序违法、事实认定错误或法律适用不当等问题，那么相关责任人员（如法官、律师等）可能会面临法律责任的追究。
   • 在某些情况下，如果推翻原判是因为当事人提供了新的证据或发现了原判决中的重大错误，那么当事人可能会因此获得一定的法律救济或补偿。

5. 对司法公信力的影响：

   • 推翻原判执行的结果也会对司法公信力产生一定影响。如果推翻原判是因为司法程序存在严重问题或判决结果明显不公，那么这可能会损害公众对司法制度的信任。
   • 相反，如果推翻原判是因为司法机关勇于纠正错误、维护法律公正，那么这则会增强公众对司法制度的信心。

在实际操作中，推翻原判执行的具体后果还会受到多种因素的影响，如案件性质、原判错误程度、当事人态度等。因此，在处理此类案件时，需要综合考虑各种因素，确保法律程序的公正性和效率性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答。