开庭前债权转让的，法院一般会中止原诉讼程序，待通知债务人债权转让事宜并确认其无异议后，恢复诉讼或由新债权人继续参与诉讼。具体处理方式需分情况讨论：

1. 债权转让通知债务人且债务人无异议
   根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权需通知债务人，未通知的转让对债务人不生效。若开庭前债权人已依法通知债务人（如书面通知、债务人签收债权转让协议等），且债务人未提出异议，法院会认可债权转让的效力。此时原债权人可申请变更诉讼主体，法院审查后若符合条件，会裁定准许新债权人（受让人）替代原债权人继续参与诉讼，原诉讼程序恢复进行。

2. 债权转让未通知债务人或债务人提出异议
   若开庭前债权人未通知债务人，或债务人收到通知后明确表示反对（如主张债权转让存在无效情形），法院会中止原诉讼程序。此时需先通过另案诉讼或仲裁确认债权转让的效力（如债务人主张转让无效需举证），待效力确认后，再恢复原诉讼或由新债权人重新起诉。若债务人异议成立（如转让因违反法律强制性规定无效），原债权人仍需作为诉讼主体参与案件。

3. 债权转让涉及多重转让或优先权争议
   若同一债权被多次转让，或存在抵押权、质权等优先权争议，法院会优先审查债权转让的时间顺序及优先权成立要件。例如，若第一次转让已通知债务人，后续转让即使通知时间更早，也可能因“通知在先”原则不被认可。此时法院可能要求所有相关方参与诉讼，或通过调解、追加当事人等方式厘清权利义务关系。

实务建议：

• 债权转让方应在转让后立即通知债务人（保留书面证据），避免因通知瑕疵导致诉讼主体资格争议；
  
• 受让方需在受让前核查债权是否存在权利瑕疵（如是否已被查封、是否存在争议），降低诉讼风险；
  
• 若债务人下落不明或拒不签收通知，可通过公证送达、公告送达等方式完成通知义务，但需注意公告送达的期限（通常为60日）可能影响诉讼进度。
  

如有具体案件细节（如转让协议内容、债务人反应等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供更精准的分析。