二审发回重审时，一审法院会适用原审的法律程序进行重新审理，但并非简单重复原审过程，而是会依据新的证据和事实进行全面审查。以下是对这一问题的详细分析：

1. 发回重审的基本概念：

   • 发回重审是司法程序中的一项重要制度，它指的是在二审或审判监督程序中，上级法院发现原一审判决存在认定事实错误、认定基本事实不清、证据不足或严重违反法定程序等可能影响案件正确判决的情形时，裁定撤销原判决，并将案件发回原审人民法院（即一审法院）重新审理。

2. 一审法院在发回重审中的角色：

   • 当案件被发回重审时，一审法院会重新组成合议庭，对案件进行全面审查。这里的“全面审查”意味着一审法院不仅会重新审视原审中的证据和事实，还会考虑新的证据和事实，以及双方当事人的新主张和辩论意见。
   • 一审法院在重新审理时，会遵循原审的法律程序，包括立案、开庭、举证、质证、辩论等环节，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。

3. 法律适用与事实审查：

   • 在发回重审的过程中，一审法院会依据现行有效的法律法规进行法律适用。如果原审中适用的法律在发回重审时已被修改或废止，一审法院会适用新的法律规定。
   • 同时，一审法院会对案件事实进行重新审查，不受原审判决认定事实的限制。如果发现有新的证据或事实能够证明原审判决存在错误，一审法院会依法予以纠正。

4. 发回重审的意义与目的：

   • 发回重审制度的设置旨在纠正原判决中可能存在的错误，维护当事人的合法权益，并确保案件的公正审理。通过发回重审，可以促使一审法院更加审慎地审查案件事实和证据，提高审判质量和效率。
   • 对于当事人而言，发回重审也提供了更多的诉讼机会和救济途径。如果当事人对原审判决不服，可以通过上诉或申请再审等方式寻求救济；而当案件被发回重审时，当事人可以在新的审理过程中充分表达意见和陈述，争取更有利的判决结果。

举例说明： 假设在一起民事纠纷案件中，原审法院因认定事实不清而作出了对一方当事人不利的判决。该方当事人不服判决并提起上诉，二审法院经审理认为原审判决存在错误，遂裁定撤销原判决并将案件发回一审法院重审。在重审过程中，一审法院会重新组成合议庭，对案件进行全面审查，并依据新的证据和事实作出公正的判决。

总结与建议：

• 当案件被发回重审时，一审法院会适用原审的法律程序进行重新审理，但会依据新的证据和事实进行全面审查。
• 如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议积极配合一审法院的审理工作，提供充分的证据和事实支持自己的主张。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。