针对未成年骑自行车撞了78岁老人且老人逆行的情况，首先明确结论：责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及法律规定，可能涉及未成年人的监护人责任与老人的过错相抵。 以下从不同角度详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，结合双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。即使一方为未成年人，其监护人仍需承担相应的民事责任；而逆行作为严重违反交通规则的行为，通常会被认定为过错方，需承担一定责任。
二、未成年人的责任与监护人责任
未成年人责任：
- 未成年人因年龄、认知能力等因素，在骑自行车时可能无法完全预见和避免危险。但若其存在故意或重大过失（如故意闯红灯、超速骑行等），仍可能被认定有一定责任。
- 在本案例中，若未成年人未违反交通规则（如正常骑行、未超速等），则其责任可能较轻或无责。
监护人责任：
- 根据《民法典》相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
- 因此，若未成年人被认定有一定责任，其监护人需承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等合理费用。
三、老人的逆行责任
- 老人逆行是违反交通规则的行为，通常会被认定为过错方。根据《道路交通安全法》的规定，行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。
- 在事故责任划分中，老人的逆行行为将作为重要考量因素，可能承担主要或全部责任（若未成年人无过错）。
四、责任相抵与具体划分
- 在实际案例中，若双方均存在过错（如未成年人轻微超速、老人逆行），则可能根据过错程度相抵后划分责任。
- 具体划分比例需由交警部门根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据综合判断。例如，若老人逆行是事故发生的主要原因，而未成年人仅存在轻微过错，则老人可能承担主要责任（如70%-80%），未成年人监护人承担次要责任（如20%-30%）。
五、建议与后续行动
- 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查和责任划分。
- 收集证据：如有可能，收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权。
- 协商或诉讼：根据责任划分结果，双方可协商赔偿事宜；若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院依法判决。
- 关注未成年人教育：对于未成年人，家长应加强交通安全教育，引导其遵守交通规则，避免类似事故再次发生。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。