核心结论：在此类高空作业导致他人死亡的事件中，责任主体可能涉及安装人员、雇主（若存在雇佣关系）、保险公司（基于保险合同约定）以及可能存在的第三方责任人，具体责任划分需结合实际情况判断。以下分情况详细说明：

1. 安装人员自身责任
   若安装人员为独立承接业务的个体，且未受雇于任何单位或个人，其因操作不当（如未采取安全防护措施、违规作业等）导致物品坠落致人死亡，可能构成过失致人死亡罪（《刑法》第233条），需承担刑事责任；同时，根据《民法典》第1165条，需向受害者家属承担民事赔偿责任（包括死亡赔偿金、丧葬费等）。

2. 雇主责任（若存在雇佣关系）
   若安装人员受雇于空调安装公司或个人雇主，根据《民法典》第1192条，雇主需对雇员在从事雇佣活动中致人损害的行为承担替代赔偿责任。但若雇员存在故意或重大过失（如明知风险仍违规操作），雇主赔偿后可向雇员追偿。

3. 保险公司责任（基于高空意外保险）
   高空意外保险通常覆盖被保险人因高空作业导致的自身意外伤害或死亡，但不直接赔偿第三方损失。若保险合同中明确约定“第三者责任险”或类似条款（即扩展承保被保险人因过失导致第三方人身伤亡的赔偿责任），则保险公司需在保额范围内代为赔偿；否则，保险公司仅对被保险人自身伤亡负责，第三方赔偿仍需由责任方自行承担。

4. 第三方责任（如物业、建筑方）
   若事故因第三方过错引发（如物业未提供安全作业环境、建筑方未设置防护设施等），第三方可能需根据其过错程度承担按份责任（《民法典》第1172条）。例如，若物业未划定安全作业区域导致路人进入危险区，物业可能需分担部分赔偿责任。

关键提醒：

• 实际责任划分需结合证据（如作业合同、安全措施记录、现场监控等）及司法鉴定结论；
  
• 若涉及刑事犯罪，公安机关会介入调查，责任方可能面临刑事处罚与民事赔偿双重责任；
  
• 建议立即保留现场证据、报警并通知保险公司，同时避免私下承诺赔偿，以免权益受损。
  

如有进一步细节（如雇佣关系、保险条款内容等），可直接向我咨询，我会结合具体情况为您详细分析。