在债权人撤销权之诉中，被告的确定并非单纯以债权确定为被告，而是需根据债务人的处分行为性质及受让人的知情情况来具体判定。以下是对这一问题的详细分析：
债务人实施无偿处分行为时：
- 当债务人实施无偿处分行为（如无偿转让财产、放弃债权等）时，由于这些行为直接损害了债权人的利益，债务人自然成为撤销权诉讼的被告。债权人通过诉讼请求法院撤销债务人的相关无偿处分行为，以恢复或保障其债权的实现。例如，债务人将其名下的房产无偿赠与给其亲属，导致无法偿还债权人的债务，此时债权人可以起诉债务人，要求撤销该赠与行为。
债务人实施有偿处分行为时：
- 在债务人实施有偿处分行为（如以明显不合理的低价转让财产等）的情况下，被告的确定需进一步考虑受让人的知情情况。
- 若受让人知道该情形，即明知债务人的转让行为会损害债权人利益而仍然参与，则受让人与债务人共同对债权人的债权造成损害，因此二者都应作为被告参与诉讼。债权人可以请求法院撤销债务人与受让人之间的交易行为，并要求受让人返还财产。例如，债务人以远低于市场价的价格将其车辆卖给其朋友，且该朋友知道债务人此举是为了逃避债务，此时债权人可以起诉债务人和其朋友，要求撤销该买卖行为并返还车辆。
- 若债权人仅起诉债务人，法院为全面审查案件事实并更好地判断该有偿行为是否应当被撤销，可以根据具体情况追加受让人作为第三人参加诉讼。
特殊情况下的被告确定：
- 当债务人与受益人为同一人时，例如债务人将自己的财产无偿赠与给自己（虽然这种情况较为罕见），但仍应将该债务人作为被告提起诉讼。这是因为撤销之诉的目的是要撤销债务人的不当行为，无论其是否同时是受益人。
- 在涉及多个债务人和受益人的情况下，应将他们均列为被告。这是为了确保所有相关方都能参与诉讼，以便法院能够全面审理并作出公正裁决。
法律建议：
- 在实际操作中，每个具体案件的情况可能有所不同，因此在确定被告身份和制定诉讼策略时，需综合考虑案件的具体事实和法律规定。例如，需考察债务人的处分行为是否真实存在、是否对债权人造成了实际损害、受让人是否知情等因素。
- 鉴于债权人撤销权诉讼的复杂性和专业性，如果你作为债权人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略，确保你的债权得到最大化保护。
法律依据：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第四十一条规定，债权人提起撤销权诉讼的，应当以债务人为被告；若债权人要求受益人或受让人返还财产等，应将他们列为第三人；但在实际操作中，为确保诉讼效率和判决的执行，通常会将债务人和相对人一并列为被告。