在没有证据证明卖家未告知是事故车的情况下，能否退订金，这主要取决于订金性质、合同约定以及卖家的行为是否构成欺诈等多个因素，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
订金性质角度
订金作为预付款：
- 如果订金在合同中明确约定为预付款性质，且没有约定具体的退款条件，那么在没有证据证明卖家存在违约或欺诈行为的情况下，买家要求退订金可能会面临一定的困难。因为预付款通常只是作为合同履行的一种准备，不具有担保性质，一旦支付，除非合同另有约定，否则一般不予退还。
订金作为定金：
- 如果订金在合同中被明确约定为定金性质，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金具有担保合同履行的功能。若卖家未履行告知义务（尽管此时缺乏直接证据），但若能通过其他间接证据（如卖家之前的宣传、行业惯例、证人证言等）证明卖家存在隐瞒或欺诈行为，且该行为导致买家不愿继续履行合同，那么买家有权要求卖家双倍返还定金。然而，若无法证明卖家存在欺诈或违约行为，买家要求退定金可能无法得到法律支持。
合同约定角度
合同中有明确退款条款：
- 如果合同中明确规定了在特定情况下（如卖家未履行告知义务）买家有权要求退订金，那么即使没有直接证据证明卖家未告知是事故车，买家也可以依据合同条款要求退款。
合同中无明确退款条款：
- 如果合同中没有明确约定退款条件，那么买家要求退订金将更多地依赖于法律的一般规定和卖家的行为是否构成欺诈或违约。
卖家行为角度
卖家存在欺诈行为：
- 尽管缺乏直接证据证明卖家未告知是事故车，但如果能通过其他间接证据证明卖家在销售过程中存在故意隐瞒、虚假宣传等欺诈行为，且该行为对买家的购买决策产生了实质性影响，那么买家有权要求卖家承担相应的法律责任，包括退还订金、赔偿损失等。
卖家无欺诈行为：
- 如果卖家在销售过程中已经履行了相应的告知义务（尽管买家无法提供直接证据），或者卖家不存在任何欺诈或违约行为，那么买家要求退订金可能无法得到法律支持。
建议与措施
收集证据：
- 尽管目前缺乏直接证据证明卖家未告知是事故车，但买家应尽可能收集其他间接证据，如与卖家的沟通记录、销售宣传资料、行业惯例等，以证明卖家可能存在隐瞒或欺诈行为。
与卖家协商：
- 在收集到一定证据后，买家可以尝试与卖家进行协商，要求卖家退还订金或提供其他解决方案。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，买家可以寻求法律援助，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求卖家承担相应的法律责任。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律适用也可能因地区、时间等因素而有所差异。因此，在处理类似纠纷时，建议你直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更准确、更全面的法律建议。