涉及人命的刑事犯罪并非必须进行尸检，但在多数情况下，尸检是查明死因、确定犯罪性质及责任的关键环节，因此实践中通常会进行尸检。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律规定的角度
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 根据《刑事诉讼法》第一百二十八条，侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。在涉及人命的刑事犯罪中，尸体作为重要的物证，其勘验（包括尸检）是查明案件事实、确定犯罪性质的重要手段。
- 同时，该法条也规定了勘验、检查的情况应当制作笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。这进一步强调了尸检等勘验活动的规范性和重要性。
《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定：
- 根据该规定，为了确定死因，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体，并且通知死者家属到场，让其在解剖尸体通知书上签名。这明确规定了在涉及人命的刑事犯罪中，为了确定死因，可以进行尸检。
二、实践操作的角度
尸检的必要性：
- 在涉及人命的刑事犯罪中，尸检是查明死因、确定犯罪性质及责任的关键环节。通过尸检，可以确定死者是否因犯罪行为导致死亡，以及死亡的具体原因和方式，从而为案件的侦查、起诉和审判提供重要证据。
- 例如，在故意杀人、过失致人死亡等案件中，尸检结果往往成为定罪量刑的关键依据。
尸检的例外情况：
- 虽然尸检在涉及人命的刑事犯罪中通常具有必要性，但也存在例外情况。例如，当死者家属对死因无异议，且公安机关经过初步调查认为死因明确，无需进行尸检时，可以不再进行尸检。
- 另外，如果死者家属拒绝尸检，且公安机关无法强制进行（在特定情况下，如家属明确拒绝且无法说服时），也可能导致尸检无法进行。但这种情况下，公安机关应当记录在案，并可能因此面临证据收集不全面的风险。
三、法律后果的角度
未进行尸检的法律后果：
- 如果因未进行尸检而导致无法查明死因或确定犯罪性质及责任，可能会影响案件的侦查、起诉和审判进程。在极端情况下，甚至可能导致犯罪嫌疑人因证据不足而逃脱法律制裁。
- 因此，从保障案件公正处理的角度出发，公安机关在涉及人命的刑事犯罪中通常会积极进行尸检。
尸检结果对案件的影响：
- 尸检结果作为重要的物证，对案件的定性、量刑以及犯罪嫌疑人的辩护策略等都具有重要影响。例如，尸检结果可能揭示死者是否存在其他疾病或损伤，从而影响对犯罪嫌疑人主观故意的判断；或者尸检结果可能显示死者死亡方式与犯罪嫌疑人供述不符，从而揭露犯罪嫌疑人的谎言。
总结与建议：
在涉及人命的刑事犯罪中，尸检并非绝对必须进行，但在多数情况下是查明死因、确定犯罪性质及责任的关键环节。因此，公安机关在办理此类案件时通常会积极进行尸检。如果家属对尸检有异议或拒绝尸检，应当及时与公安机关沟通并了解相关法律后果。同时，如果案件涉及复杂法律问题或需要专业法律帮助，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。