在火灾导致人员死亡的刑事案件中，尸检并非绝对必须，但在大多数情况下是必要的，且存在法定情形下必须进行尸检的情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律规定的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于涉及人员死亡的刑事案件，为了查明死因、确定死亡时间、死亡方式等关键事实，通常需要进行尸检。这是为了确保案件的公正处理，保护当事人的合法权益。
   • 特别是在火灾导致人员死亡的案件中，由于火灾现场的复杂性和破坏性，往往难以直接判断死因和死亡方式。因此，尸检成为查明真相的重要手段。

2. 案件处理的角度：

   • 从刑事案件的处理流程来看，尸检报告是认定犯罪事实、确定犯罪嫌疑人罪责的重要证据之一。没有尸检报告，可能难以准确判断火灾与死亡之间的因果关系，从而影响案件的定性和量刑。
   • 在某些情况下，如果家属对死因有异议，或者案件存在其他疑点，尸检更是必不可少的环节。通过尸检，可以消除家属的疑虑，确保案件处理的公正性和透明度。

3. 特殊情况的处理：

   • 虽然尸检在大多数情况下是必要的，但也存在一些特殊情况。例如，如果死者家属明确表示反对尸检，并且这种反对不会影响到案件的公正处理（如已经通过其他证据充分证明了犯罪事实），那么可能可以不进行尸检。但这种情况较为罕见，且需要严格符合法律规定和程序要求。
   • 另外，如果火灾现场的情况非常明确，死因和死亡方式已经通过其他证据（如监控录像、目击者证言等）得到了充分证明，且没有家属异议或其他疑点，那么也可能不需要进行尸检。但这种情况同样需要谨慎判断，并确保所有证据都充分、确凿。

法律建议：

• 在火灾导致人员死亡的刑事案件中，建议家属积极配合公安机关进行尸检工作，以便尽快查明真相、确定责任。
• 如果家属对尸检过程或结果有异议，可以依法提出申诉或要求重新鉴定。同时，也可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果拒绝尸检且没有合理理由，可能会影响到案件的公正处理，甚至可能导致犯罪嫌疑人逃脱法律制裁。
• 如果尸检结果与家属的预期不符，家属应理性对待，并通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。