企业已破产多年，一般情况下不可以再申请劳动监察，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的不可申请性
劳动监察的时效性：
- 劳动监察是劳动行政部门对用人单位遵守劳动法律法规的情况进行监督检查，并对违法行为进行制止、责令改正和处罚的行政行为。然而，劳动监察的时效性通常受到一定限制，即一般要求在违法行为发生后的一定时间内（如两年内）提出。企业已破产多年，往往意味着相关的劳动违法行为已经发生较长时间，可能已超过劳动监察的时效性限制。
破产程序的终结性：
- 企业破产程序一旦终结，其法人资格即告消灭，不再作为劳动法律关系的主体存在。因此，从法律主体资格的角度来看，对已破产多年的企业申请劳动监察已无实际意义，因为无法再对一个已不存在的法律主体进行监察和处罚。
二、特殊情况下的可申请性
尽管一般情况下不可申请劳动监察，但在某些特殊情况下，仍可能存在一定的法律途径来维护劳动者的权益：
破产财产分配中的劳动者权益保护：
- 如果企业在破产过程中存在未依法支付劳动者工资、经济补偿金等违法行为，且这些债权在破产财产分配中未得到妥善处理，劳动者仍可以通过破产债权申报等程序来维护自己的权益。虽然这并非直接申请劳动监察，但属于劳动者在破产程序中的权益保护范畴。
新发现的违法行为：
- 如果在企业破产多年后，新发现了企业之前存在的劳动违法行为（如未依法缴纳社会保险费等），且这些违法行为在破产程序中未被发现和处理，理论上劳动者或相关利益方仍有可能通过法律途径（如提起民事诉讼）来追究相关责任。然而，这种情况下的法律途径并非劳动监察，而是民事诉讼等司法程序。
历史遗留问题的特殊处理：
- 在某些特殊情况下，政府或相关部门可能会出台针对历史遗留问题的特殊政策或处理机制。如果企业破产多年后的劳动问题被纳入这些特殊政策或处理机制的范畴，劳动者或相关利益方可能有机会通过特定程序来维护自己的权益。但这种情况较为罕见，且需要具体政策或处理机制的支持。
三、建议与总结
- 对于劳动者而言：如果企业已破产多年，且存在未解决的劳动问题，建议首先了解相关的法律法规和政策规定，明确自己的权益和可能的维权途径。如果认为自己的权益受到侵害，可以咨询专业律师或相关机构，了解具体的法律程序和操作步骤。
- 对于一般情况而言：企业已破产多年后，再申请劳动监察通常已无实际意义。但劳动者仍应关注自己的权益保护问题，通过合法途径来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。