结论：被他人冒充信息贷款，即便贷款已经还清，仍然可以立案。
分析说明：
从刑事立案的角度：
- 冒充他人信息贷款的行为，很可能构成贷款诈骗罪或诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。即便贷款已经还清，但行为人的诈骗行为已经完成，且可能给金融机构或他人造成了损失或风险，因此仍然可以立案追究其刑事责任。
- 此外，如果冒充行为同时侵犯了公民的个人信息权，还可能构成侵犯公民个人信息罪。这进一步增加了立案的可能性。
从民事立案的角度：
- 被冒充信息的个人，其名誉权、隐私权等可能受到了侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权、隐私权等民事权利，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。因此，被冒充信息的个人有权向法院提起民事诉讼，要求冒充者承担民事责任，如赔偿损失、恢复名誉等。
- 即便贷款已经还清，但冒充行为给被冒充者带来的精神损害、名誉损害等是无法用金钱完全衡量的，因此民事立案同样具有合理性。
行动建议：
- 收集证据：首先，应尽可能收集与冒充行为相关的证据，如贷款合同、还款记录、冒充者的身份信息、通信记录等。这些证据将有助于证明冒充行为的存在以及被冒充者的损失。
- 报警处理：其次，应向当地公安机关报案，说明被冒充信息贷款的情况，并提供相关证据。公安机关将根据调查情况决定是否立案侦查。
- 提起民事诉讼：如果冒充行为给被冒充者带来了实际损失或精神损害，还可以考虑向法院提起民事诉讼，要求冒充者承担民事责任。
后续思考：
- 在处理此类案件时，应关注贷款机构的审核流程是否存在漏洞，以及如何加强个人信息保护，防止类似事件再次发生。
- 对于被冒充者而言，除了追究冒充者的法律责任外，还应关注自己的信用记录是否受到影响，并及时采取措施进行修复。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。