空置房被占用的判决结果需根据具体占用性质和法律关系综合判定，常见情形及判决方向如下：

1. 若占用行为构成侵权（如非法侵入、破坏房屋结构）
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。法院会判决占用者停止侵害、排除妨碍（如搬离房屋、恢复原状），并赔偿房屋所有权人因此遭受的损失（如租金损失、修复费用等）。若占用者拒不履行，所有权人可申请强制执行。

2. 若占用者主张合法依据（如租赁合同、借住协议）

   • 合同有效但存在纠纷：若占用者与原所有权人签订了合法租赁合同，但因租金、期限等问题产生争议，法院会依据《民法典》合同编审查合同效力及履行情况。例如，若合同未到期且租金已支付，占用者可能被允许继续使用房屋，但需补缴费用或调整条款；若合同已到期或无效，则占用者需搬离。
     
   • 合同无效或未签订合同：若占用者无法证明合法占有依据（如伪造合同、口头协议未履行），法院会认定其占用行为违法，判决其限期搬离并赔偿损失。

3. 若涉及特殊法律关系（如继承、共有纠纷）

   • 继承纠纷：若房屋因继承人未分割而空置，其他继承人或非继承人擅自占用，法院会先确认房屋权属（如通过继承公证或诉讼分割），再判决占用者返还房屋或支付占用费。
     
   • 共有物分割纠纷：若房屋为多人共有，部分共有人未经同意占用，其他共有人可依据《民法典》第303条要求分割共有物或赔偿损失。法院可能判决占用者按份额支付租金或返还房屋。

4. 若占用者主张“善意取得”或“长期居住权”

   • 善意取得不适用：根据《民法典》第311条，善意取得需满足“合理价格转让+已登记”等条件，空置房被占用通常不涉及转让行为，因此不适用。
     
   • 居住权需依法设立：若占用者主张基于居住权占有房屋，需证明已通过书面合同或遗嘱设立居住权并登记（《民法典》第368条）。未登记的居住权不成立，法院不会支持其占用主张。

行动建议：

• 立即收集证据（如房产证、占用现场照片、沟通记录等），向占用者发送书面《限期搬离通知书》并留存送达凭证；
  
• 若对方拒不搬离，可向法院提起“返还原物纠纷”或“侵权责任纠纷”诉讼，并申请财产保全防止房屋被进一步损害；
  
• 若涉及复杂法律关系（如继承、共有），建议同步咨询律师梳理权属链条，制定诉讼策略。
  

如有进一步细节（如占用时长、对方身份、是否涉及暴力冲突等），可直接向我补充说明，我会为您细化分析。