结论：在债务人正常还款的情况下，担保人房产未抵押而过户，事后债权人能否撤销过户，需根据具体情况判断。一般来说，若过户行为未损害债权人利益，债权人通常不能撤销；但若过户行为存在恶意串通、以明显不合理低价转让等损害债权人利益的情况，债权人则有权请求法院撤销。
详细分析：
过户行为未损害债权人利益的情况：
- 如果担保人在债务人正常还款期间，将其未抵押的房产进行过户，且该过户行为并未对债权人的债权实现造成任何影响或损害，那么根据合同法和物权法的相关规定，债权人通常无权请求法院撤销该过户行为。因为在此情况下，担保人的过户行为并未违反任何法律规定或合同约定，也没有损害债权人的合法权益。
过户行为损害债权人利益的情况：
- 恶意串通：如果担保人与受让人之间存在恶意串通，故意通过过户行为来逃避债务或损害债权人的利益，那么根据《民法典》的相关规定，债权人有权请求法院撤销该过户行为。因为恶意串通的行为违反了诚实信用原则，损害了第三人的合法权益，应当受到法律的制裁。
- 以明显不合理低价转让：如果担保人以明显不合理的低价将其房产转让给受让人，且受让人知道或应当知道该转让行为会损害债权人的利益，那么债权人同样有权请求法院撤销该过户行为。因为这种行为属于无偿或低价转让财产，损害了债权人的债权实现，违反了公平原则。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果发现担保人在债务人正常还款期间过户其未抵押的房产，且怀疑该过户行为可能损害其债权利益，应当及时收集相关证据，如过户合同、交易记录、资金流向等，并向法院提起诉讼，请求撤销该过户行为。
- 对于担保人而言，在进行房产过户等重大财产处分行为时，应当谨慎考虑其可能对债权人债权实现的影响，避免因不当行为而引发法律纠纷。
可能法律后果：
- 如果债权人成功请求法院撤销了担保人的房产过户行为，那么该过户行为将被视为无效，房产将恢复至过户前的状态，即仍归担保人所有。
- 如果担保人的过户行为被法院认定为恶意串通或以明显不合理低价转让，那么担保人还可能面临承担赔偿责任等法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。