重新办理一张被法院冻结的银行卡，并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但可能涉及其他法律责任，具体需结合行为人的主观意图和客观行为来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：一般是有执行义务的人，即被执行人。
- 主观要件：故意，即明知是人民法院的判决、裁定，而故意拒不执行。
- 客观要件：有能力执行而拒不执行，且情节严重。这通常表现为隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者伪造、隐藏、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，或者以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场等行为。
- 客体要件：侵犯的是人民法院的正常活动。
二、重新办理银行卡的行为分析
若仅重新办理银行卡，未进行资金转移或隐藏：
- 这种情况下，行为人虽然重新办理了银行卡，但并未将资金转移至该卡或隐藏资金，因此不构成拒执罪中的“隐藏、转移财产”行为。
- 然而，如果行为人明知银行卡被冻结，仍故意重新办理以规避执行，这种行为可能被视为对执行程序的干扰，但通常不直接构成拒执罪。不过，法院可能会对此行为采取其他强制措施，如罚款、拘留等。
若重新办理银行卡并转移或隐藏资金：
- 如果行为人重新办理银行卡后，将资金转移至该卡或隐藏资金，以逃避法院的执行，这种行为就符合了拒执罪中的“隐藏、转移财产”行为。
- 在这种情况下，如果行为人同时满足拒执罪的其他构成要件（如有能力执行而拒不执行，且情节严重），则可能构成拒执罪。
三、可能涉及的其他法律责任
除了拒执罪外，重新办理被冻结的银行卡还可能涉及其他法律责任，如：
- 妨碍民事诉讼：根据《民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人有隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 银行违规责任：如果行为人通过伪造、变造等手段重新办理银行卡，还可能涉及银行违规操作的责任，但这一责任主要针对银行而非行为人本人（除非行为人直接参与了银行的违规操作）。
四、建议
- 遵守法律程序：如果银行卡被法院冻结，应积极配合法院的执行工作，不要试图通过重新办理银行卡等方式规避执行。
- 咨询专业律师：如果你对法院的执行措施有异议或认为自己的权益受到侵害，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。
总之，重新办理被冻结的银行卡并不直接构成拒执罪，但可能涉及其他法律责任。在处理此类问题时，请务必遵守法律程序并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。