承包土地被征收本身不直接等同于发包方违约，是否构成违约需根据具体情况及合同条款来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 征收行为的性质
   土地征收是政府基于公共利益需要，依法对集体土地进行强制收回并给予补偿的行为，属于行政法律关系范畴。若征收程序合法（如符合《土地管理法》规定的审批权限、补偿标准、安置方案等），则发包方（通常是村集体或经济组织）作为土地所有权人，有义务配合政府完成征收工作，此时不涉及对承包方的违约问题。

2. 合同条款的约定
   若承包合同中明确约定“在承包期内土地不得被征收”或“征收需经承包方同意”等条款，则政府征收行为可能导致发包方无法履行合同义务，构成违约。但此类条款可能因违反法律强制性规定（如《民法典》第534条“合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定”）而被认定无效，因此实践中此类约定较少见。

3. 发包方的通知与补偿义务
   即使征收合法，发包方仍需履行合同约定的附随义务：

   • 通知义务：应及时告知承包方征收事实，避免承包方因不知情而扩大损失（如继续投入种植成本）；
     
   • 补偿协调义务：协助承包方争取政府对地上附着物（如农作物、建筑物）的补偿，或按合同约定分配补偿款。
     若发包方未履行上述义务，可能构成对承包方的违约。

4. 承包方的救济途径

   • 行政救济：对征收程序或补偿标准有异议的，可申请行政复议或提起行政诉讼；
     
   • 民事救济：若发包方存在过错（如隐瞒征收信息、截留补偿款），可依据承包合同主张违约责任，要求赔偿实际损失（如预期收益损失）。

建议：若您遇到此类情况，需重点审查承包合同条款、征收程序合法性及发包方履约情况。如有争议，可进一步向我提供合同文本、征收文件等材料，以便更精准分析。