结论：十年前诈骗一万多且未报警、未起诉的情况，现在一般不可以再通过刑事诉讼程序进行起诉，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：已过追诉时效，无法再起诉

1. 追诉时效的规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 诈骗罪的量刑标准中，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“数额较大”通常指的是诈骗金额达到一定标准，如三千元至一万元以上（具体标准因地区而异，但一万多元一般属于数额较大范畴）。因此，诈骗一万多元，法定最高刑为三年以下有期徒刑，追诉时效为五年。

2. 本案情况分析：

   • 既然诈骗行为发生在十年前，且当时未报警、未起诉，那么从时间上来看，已经超过了五年的追诉时效。
   • 在没有特殊情况下，公安机关、人民检察院、人民法院将不再追诉该诈骗行为，即无法再通过刑事诉讼程序进行起诉。

二、例外情形：追诉时效的延长

1. 追诉时效延长的规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
   • 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

2. 本案是否适用例外情形的分析：

   • 由于当时未报警、未起诉，即没有进入立案侦查或受理案件阶段，因此不满足“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的”这一条件。
   • 同时，也没有证据表明被害人在追诉期限内提出过控告，且公安机关、人民检察院、人民法院应当立案而不予立案的情况。
   • 因此，本案不适用追诉时效延长的例外情形。

三、其他法律途径的探讨

1. 民事诉讼途径：

   • 虽然刑事诉讼程序可能无法再启动，但被害人仍然可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益。
   • 被害人可以向人民法院提起民事诉讼，要求诈骗者返还诈骗所得财物，并赔偿因此造成的损失。

2. 行政处罚途径（如适用）：

   • 如果诈骗行为同时违反了行政法规，如治安管理处罚法等，被害人还可以向公安机关报案，要求对诈骗者进行行政处罚。
   • 但需要注意的是，行政处罚与刑事处罚是两种不同的法律责任形式，行政处罚不能替代刑事处罚。

建议：如果您是本案的被害人或相关利益方，且希望维护自己的合法权益，建议您咨询专业律师（即直接向我咨询），了解具体的法律途径和操作步骤。同时，也建议您收集并保存好相关证据，以便在需要时提供证明。