告知行为与告知内容在法律上存在明显的区别，主要体现在定义、侧重点以及法律效果上。以下是对这两者的详细解释：
定义上的区别：
- 告知行为：指的是一方当事人向另一方当事人传达信息或通知的动作或过程。它强调的是信息的传递行为本身，即“做了什么”来传达信息。
- 告知内容：则是指告知行为中所传达的具体信息或通知的内容。它关注的是信息本身，即“传达了什么”具体的信息。
侧重点的区别：
- 告知行为：侧重于描述信息传递的方式、时间、地点等外部因素。例如，通过书面通知、口头告知、电子邮件等方式进行的信息传递，都属于告知行为的范畴。
- 告知内容：则侧重于信息本身的内容和性质。例如，在合同纠纷中，告知内容可能涉及合同条款的解释、变更、解除等关键信息，这些信息对于合同的履行和纠纷的解决具有至关重要的影响。
法律效果的区别：
- 告知行为：在法律上，告知行为本身可能并不直接产生法律效果，但其合法性、及时性和有效性可能影响到后续法律关系的产生、变更或消灭。例如，在合同订立过程中，一方未按照约定方式或时间进行告知，可能构成违约或影响合同的效力。
- 告知内容：则直接关联到法律关系的实质内容。如果告知内容不真实、不准确或存在误导性，可能构成欺诈、虚假陈述等违法行为，并引发相应的法律责任。在合同纠纷中，如果一方未如实告知与合同有关的重要事实，可能导致合同被撤销或承担违约责任。
举例说明：
假设在一份房屋买卖合同中，卖方有义务向买方告知房屋的实际情况。如果卖方通过书面方式（告知行为）向买方发送了一份房屋状况说明书（告知内容），但说明书中的内容存在虚假陈述（如隐瞒了房屋存在的重大质量问题），那么卖方的告知行为虽然完成了，但告知内容却是不真实的。在这种情况下，卖方可能因虚假陈述而承担法律责任，如赔偿买方因此遭受的损失或合同被撤销等。
法律建议：
在涉及告知行为和告知内容的法律事务中，建议当事人务必确保告知行为的合法性和有效性，并如实、准确地传达告知内容。如果存在任何疑问或不确定的情况，应及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。
总结：告知行为与告知内容在法律上具有明显的区别。告知行为关注的是信息传递的过程和方式，而告知内容则关注的是信息本身的内容和性质。在处理合同纠纷等法律事务时，应充分重视这两者的区别，并确保告知行为的合法性和告知内容的真实性、准确性。如有任何法律问题或疑问，请直接向我咨询。