核心结论：儿子犯错母亲来赔罪的处理方式需根据具体场景和法律关系来定，以下分情况说明：

1. 若儿子为限制民事行为能力人或无民事行为能力人

   • 法律关系：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。此时母亲作为法定监护人，赔罪行为本质是履行监护职责的体现。
   • 处理建议：
     • 母亲可主动与受害方协商赔偿方案（如医疗费、误工费等），并签署书面和解协议；
     • 若协商不成，受害方可能通过诉讼主张权利，母亲需作为法定代理人参与诉讼；
     • 需注意保留证据（如监控录像、证人证言等）证明儿子过错与损害结果的因果关系。

2. 若儿子为完全民事行为能力人

   • 法律关系：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此时母亲无法律义务代为赔偿，但可基于道德层面自愿补偿。
   • 处理建议：
     • 自愿补偿场景：母亲可与受害方协商补偿金额，但需明确补偿性质（如“人道主义援助”而非“赔偿”），避免被认定为儿子债务的加入；
     • 被胁迫场景：若母亲因受害方施压而被迫代偿，可主张撤销补偿协议（需举证胁迫事实）；
     • 儿子拒不担责场景：母亲代偿后无法向儿子追偿，除非能证明代偿行为经儿子事先授权或事后追认。

3. 特殊场景：刑事案件中的赔罪

   • 法律关系：若儿子涉嫌犯罪（如故意伤害、交通肇事等），母亲赔罪行为可能影响量刑情节（如取得被害人谅解可酌情从宽处理），但无法改变儿子需承担的刑事责任。
   • 处理建议：
     • 母亲可代为转交赔偿款并递交《谅解书》，但需由儿子本人签字确认；
     • 避免以“赔罪”名义干预司法程序（如伪造证据、串供等），否则可能涉嫌妨害作证罪。

延伸提醒：母亲代为赔罪时需注意边界：

• 民事领域：区分“法定监护责任”与“自愿补偿”，避免过度承担不属于自身的法律义务；
• 刑事领域：赔罪行为需在法律框架内进行，切勿以非法手段试图减轻儿子罪责。

如有具体案件细节需要进一步分析，可直接向我咨询。