结论：公司股东决定不设监事时，需根据公司的具体情况和法律规定来撰写相关文件或决议，通常涉及修改公司章程或通过股东会决议来明确不设监事的事项。以下是从不同角度给出的详细解答：

一、法律依据与背景

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司通常需要设立监事会或监事来监督公司的经营管理活动，确保公司合规运营。然而，对于股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，法律允许不设监事会，而只设一至二名监事。若公司股东决定完全不设监事，这通常意味着公司规模极小，且股东们愿意自行承担监督公司运营的责任，或者通过其他方式（如外部审计、内部监督机制等）来确保公司合规。但需注意，完全不设监事可能并不符合所有有限责任公司的法定要求，特别是当公司规模或股东人数达到一定程度时。不过，若公司为一人有限责任公司，则不设监事是合法的，因为一人有限责任公司的特殊性决定了其不需要设立监事会或监事来监督。

二、撰写不设监事的决议或章程修正案

若公司股东决定不设监事，且该决定符合法律规定和公司实际情况，那么可以通过以下方式来明确这一事项：

1. 股东会决议：
   • 召开股东会，就“不设监事”的事项进行讨论和表决。
   • 确保决议内容明确、具体，包括不设监事的原因、后续监督机制（如有）等。
   • 决议需经代表三分之二以上表决权的股东通过（对于修改公司章程或重大事项的决议，通常需要此比例）。
   • 决议应形成书面文件，并由股东签字或盖章确认。

示例决议内容：

“本公司股东会于XX年XX月XX日召开，经代表三分之二以上表决权的股东同意，决定本公司不设监事。股东们将自行承担监督公司运营的责任，并确保公司合规经营。”

1. 公司章程修正案：
   • 若公司章程中原本规定了设立监事的内容，那么需要修改公司章程以反映不设监事的决定。
   • 修改后的公司章程应明确不设监事的事项，并可能包括其他相关条款的调整（如监督机制的建立等）。
   • 公司章程修正案需经股东会特别决议通过，并报公司登记机关备案。

示例章程修正案内容：

“本公司原章程第XX条规定设立监事一名，现经股东会特别决议通过，修改为：本公司不设监事。股东们将自行承担监督公司运营的责任。”

三、注意事项与法律后果

1. 合规性审查：

   • 在决定不设监事前，应确保该决定符合《公司法》及其他相关法律法规的规定。
   • 若公司规模或股东人数达到一定程度，不设监事可能违反法律规定，导致公司面临法律风险。

2. 后续监督机制：

   • 即使不设监事，公司也应建立有效的内部监督机制，以确保公司运营合规、财务透明。
   • 股东们应定期审查公司财务状况、经营成果等，并保留相关记录以备查验。

3. 法律责任：

   • 若因不设监事而导致公司出现违法违规行为或损害股东、债权人利益的情况，股东们可能需要承担相应的法律责任。

建议：在决定不设监事前，公司股东应充分了解相关法律规定和潜在风险，并考虑咨询专业律师的意见。若您有任何关于公司法务、经营管理或上市等方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。