关于董事会与股东会审议同一事项是否必须间隔15天的问题，结论是：我国现行法律法规并未明确规定董事会与股东会审议同一事项必须间隔15天，具体间隔时间需根据公司章程或内部规定来确定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律法规层面：

   • 我国《公司法》等相关法律法规并未对董事会与股东会审议同一事项的间隔时间作出具体规定。这意味着，从法律层面而言，并没有一个固定的15天间隔要求。
   • 法律法规主要关注的是会议的召集、召开、表决等程序性事项，以及会议决议的合法性和有效性，而对于会议之间的间隔时间，则通常交由公司自行决定。

2. 公司章程与内部规定层面：

   • 尽管法律法规没有明确规定间隔时间，但公司章程或内部规定可能会对此作出具体安排。公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度和运营规则，包括会议制度、决策程序等。
   • 因此，如果公司章程或内部规定中明确规定了董事会与股东会审议同一事项的间隔时间，那么公司应当遵守这一规定。如果规定中未提及间隔时间，则公司可以根据实际情况自行安排。

3. 实际操作与合理性层面：

   • 在实际操作中，公司可能会根据事项的紧急程度、重要性以及会议筹备的实际情况等因素，来合理安排董事会与股东会之间的间隔时间。
   • 例如，对于一些紧急且重要的事项，公司可能会选择尽快召开董事会和股东会进行审议，以缩短决策周期；而对于一些非紧急或相对次要的事项，公司则可能会适当延长间隔时间，以便更好地准备会议材料和进行充分讨论。

4. 潜在风险与合规建议：

   • 如果公司未按照公司章程或内部规定安排会议间隔时间，可能会引发内部争议或法律纠纷。例如，股东可能会认为公司未按照规定程序进行决策，从而质疑决议的合法性和有效性。
   • 因此，建议公司在制定公司章程或内部规定时，明确董事会与股东会审议同一事项的间隔时间（如果认为有必要的话），并在实际操作中严格遵守这一规定。同时，公司也可以根据实际情况和需要，对间隔时间进行灵活调整，但应确保调整后的程序仍然合法、合规且合理。

总结来说，董事会与股东会审议同一事项是否必须间隔15天，并没有一个固定的法律答案。它取决于公司章程或内部规定的具体安排以及公司的实际操作情况。如果您对此有进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。