业主在业主大会投票中一般不能自己“走票”（即自行统计或操作投票过程），投票过程需遵循法定程序和共同管理约定，确保公正透明。具体分析如下：

1. 法律对业主大会投票程序的规定
   根据《民法典》第278条及《物业管理条例》相关规定，业主大会的投票程序需由业主共同决定，并遵循“专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决”的规则。投票过程（包括唱票、计票、监票）通常需由业主委员会组织，或委托第三方机构监督，以确保结果公正。若业主自行“走票”，可能因缺乏监督导致程序瑕疵，影响投票结果的合法性。

2. 业主自行“走票”的潜在风险

   • 程序违法性：若业主大会未明确授权个别业主统计票数，自行操作可能违反《物业管理条例》中“业主大会会议应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加”的规定，导致投票结果被认定无效。
     
   • 利益冲突风险：若自行“走票”的业主与投票事项存在利益关联（如投票决定是否续聘物业公司，而该业主为物业公司关联方），可能引发其他业主对结果公正性的质疑，甚至引发纠纷。
     
   • 证据留存问题：自行统计的票数若未留存原始投票凭证（如书面表决票、电子投票记录），后续可能因证据不足难以证明投票真实性，增加维权成本。

3. 合规操作建议

   • 明确程序规则：业主大会召开前，应通过《管理规约》或临时决议明确投票方式（如书面投票、电子投票）、统计规则（如由业主委员会或第三方机构负责）及监督机制（如邀请居委会、业主代表监票）。
     
   • 留存证据：无论采用何种投票方式，均需留存原始投票凭证（如书面表决票需业主签字确认，电子投票需保存系统记录），以便后续核查。
     
   • 避免利益关联：参与统计票数的业主应与投票事项无直接利益冲突，确保中立性。

总结：业主大会投票需严格遵循法定程序和共同管理约定，自行“走票”可能因程序瑕疵导致结果无效。建议通过业主委员会或第三方机构组织投票，并留存完整证据，以确保结果合法有效。若对具体操作有疑问，可直接向我咨询。