不作为在特定情况下确实可以构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪中不作为的构成要件
行为人负有特定义务：
- 在诈骗罪中，不作为构成犯罪的首要条件是行为人必须负有特定的义务。这些义务可能来源于法律规定（如金融交易中的信息披露义务）、合同约定（如合同中的信息告知条款）或先前行为（如行为人的先前行为使被害人陷入错误认识状态）。
行为人能够履行该义务而未履行：
- 除了负有特定义务外，行为人还必须具备履行该义务的能力。如果因为客观原因无法履行，则不构成不作为的诈骗。例如，行为人因突发疾病或意外事件而无法履行告知义务，则不属于故意不履行。
不作为导致被害人产生错误认识并处分财产：
- 行为人的不作为必须直接导致被害人产生错误认识，并基于这种错误认识作出财产处分行为。这要求证明被害人的财产处分行为是直接由行为人的不作为导致的，且行为人明知自己有告知真相的义务却故意不履行。
不履行特定义务与危害结果之间具有刑法上的因果关系：
- 最后，行为人的不作为必须是导致被害人财产损失的直接原因。如果危害结果的发生与行为人的不作为没有直接的因果关系，那么也不能将危害结果归责于行为人。
二、不作为构成诈骗罪的具体情形
金融交易中的信息披露义务：
- 在金融交易中，法律明确要求交易一方如实披露重要信息。例如，证券市场上，上市公司有法定的信息披露义务。若公司高管故意隐瞒重大亏损事实，不向股民披露，导致股民基于错误认识进行投资并遭受损失，则可能构成诈骗罪中的不作为。
合同履行中的信息告知义务：
- 在合同履行过程中，如果合同双方明确约定了信息告知的条款，一方就有义务按照约定向对方提供真实信息。例如，在房屋买卖合同中，卖方若在合同中承诺告知房屋的真实状况，却隐瞒严重质量问题，导致买方基于错误认识支付房款并遭受损失，则可能构成诈骗罪中的不作为。
先前行为引起的告知义务：
- 当行为人的先前行为使被害人陷入某种危险状态或错误认知状态时，行为人就有义务消除这种危险或纠正错误认知。例如，某人在交流中无意说了误导性的话，使对方对某个重要事项产生错误认识，之后发现却不加以纠正，继续任由对方基于错误认识进行财产处分，也可能构成诈骗罪中的不作为。
三、不作为诈骗罪的法律后果
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。不作为诈骗罪作为诈骗罪的一种特殊形式，同样会受到法律的严厉制裁。具体刑罚根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定，可能包括有期徒刑、拘役、罚金等。
总结与建议：
不作为在特定情况下确实可以构成诈骗罪，这要求行为人负有特定的义务、具备履行义务的能力、不作为导致被害人产生错误认识并处分财产，以及不履行特定义务与危害结果之间具有刑法上的因果关系。在实际案例中，要准确判断行为人的行为是否构成诈骗罪的不作为，需要综合考虑多个因素。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。