在司法鉴定中提交的证据材料，在一审开庭中原则上仍需继续举证，但具体是否需要再次提交或质证，需根据证据的种类、性质及庭审的具体情况来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 证据的提交与质证原则：

   • 在诉讼过程中，证据的提交和质证是确保案件公正审理的重要环节。司法鉴定作为获取证据的一种方式，其鉴定意见和所依据的材料，在诉讼中通常需要作为证据进行提交和质证。
   • 即便这些材料在司法鉴定阶段已经提交过，但在一审开庭时，为了确保所有证据都能得到充分的审查和辩论，法院通常会要求当事人再次提交或确认这些证据，并允许对方当事人进行质证。

2. 证据的种类与性质影响：

   • 书证、物证等原始证据：如果司法鉴定中提交的是书证、物证等原始证据，且这些证据在鉴定过程中未被消耗或改变，那么在一审开庭时，这些证据通常需要再次提交，以便法院和对方当事人进行审查。
   • 鉴定意见等派生证据：对于鉴定意见等派生证据，虽然其本身是基于原始证据得出的结论，但鉴定意见本身也需要在一审开庭时进行质证，以确认其科学性和合法性。同时，如果鉴定意见所依据的原始证据在鉴定过程中已被消耗或改变（如某些化学实验），则可能需要提交鉴定过程中的相关记录或报告作为补充证据。

3. 庭审的具体情况：

   • 证据的展示与说明：在一审开庭时，当事人或其代理人需要向法院展示证据，并说明证据的来源、内容和证明目的。对于司法鉴定中提交的证据材料，同样需要遵循这一程序。
   • 对方的质证与反驳：对方当事人有权对提交的证据进行质证，并提出反驳意见。如果对方当事人对司法鉴定中的证据材料提出质疑或反驳，法院可能会要求提交方进一步说明或提供补充证据。
   • 法院的审查与认定：法院在审理案件时，会对所有提交的证据进行全面审查，并根据证据的合法性、关联性和真实性来认定其证明力。因此，即便某些证据在司法鉴定阶段已经提交过，但在一审开庭时仍需接受法院的审查和认定。

建议：

• 在一审开庭前，当事人或其代理人应仔细审查司法鉴定中提交的证据材料，确保这些材料完整、合法且能够支持自己的主张。
• 在一审开庭时，按照法院的要求提交证据材料，并做好充分的准备以应对对方的质证和反驳。
• 如果对方对司法鉴定中的证据材料提出质疑或反驳，应及时提供补充证据或说明情况，以维护自己的合法权益。

如有任何关于司法鉴定或一审开庭中证据提交与质证的具体问题，可以直接向我咨询。