虚开案件中的中间人是否需要处罚，这取决于其具体行为和所起的作用，一般来说，如果中间人明知虚开仍参与其中，是需要受到处罚的。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。这里的“介绍他人虚开”即指中间人行为。因此，如果中间人明知双方没有真实交易关系，仍介绍或撮合双方进行虚开增值税专用发票的行为，就构成了虚开发票罪的共犯。

二、中间人的法律责任

1. 刑事责任：

   • 如果中间人明知虚开仍参与其中，且情节严重，如虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，将依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
   • 虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
   • 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

2. 行政责任：

   • 即使中间人的行为尚未构成犯罪，但如果其违反了税收管理法规，如未按照规定开具、取得、保管发票等，税务机关也可以根据《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，对其进行行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

三、中间人行为的认定与处罚的考量因素

1. 主观明知程度：中间人是否明知双方没有真实交易关系，以及是否明知虚开的目的是为了骗取税款或进行其他非法活动，是认定其是否构成犯罪以及量刑的重要依据。
2. 行为作用大小：中间人在虚开案件中所起的作用大小，如是否直接撮合双方、是否提供虚开所需的资料或信息等，也会影响其法律责任的认定。
3. 虚开税款数额：虚开的税款数额是判断中间人行为情节严重程度的重要指标。税款数额越大，中间人的法律责任通常也越重。

四、实际案例与法律适用

在实际案例中，法院会根据中间人的具体行为、主观明知程度、行为作用大小以及虚开税款数额等因素，综合判断其是否构成犯罪以及应受何种处罚。例如，如果中间人仅起介绍作用，且虚开的税款数额较小，可能仅受到行政处罚；但如果中间人积极参与虚开行为，且虚开的税款数额巨大，则可能面临严厉的刑事处罚。

总结来说，虚开案件中的中间人如果明知虚开仍参与其中，是需要受到处罚的。处罚的种类和程度取决于其具体行为和所起的作用。因此，建议中间人在涉及发票开具等税务活动时，务必遵守相关法律法规，避免陷入法律风险。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。