被告在特定情况下可以要求三人（或第三人）承担责任，但具体需依据案件类型、法律关系及诉讼程序综合判断。以下从不同法律场景展开分析：
一、民事诉讼中的被告要求第三人担责的情形
第三人自愿加入债务
根据《民法典》第五百五十二条，若第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或第三人向债权人表示愿意加入债务且债权人未拒绝，则被告（原债务人）可主张由第三人直接向债权人承担责任，或与第三人共同承担连带责任。
示例：A向B借款10万元，C书面承诺“若A不还款，我代为偿还”。后A未还款，B起诉A时，A可申请追加C为共同被告，要求C承担还款责任。
第三人侵权导致被告需担责
若被告因第三人的侵权行为（如产品缺陷、雇员过错等）需对原告承担责任，被告可在赔偿后依据《民法典》第一千一百六十五条向第三人追偿。
示例：D雇佣E运输货物，E因超速导致交通事故致货物损毁，货主F起诉D赔偿。D赔偿后，可起诉E要求其承担全部或部分赔偿责任。
法院判决第三人承担责任
在诉讼中，若法院认为第三人与案件处理结果有法律上利害关系，可依职权或当事人申请追加第三人参加诉讼，并判决其承担责任。此时被告可直接依据判决要求第三人履责。
示例：G诉H公司环境污染侵权，法院追加排污设备供应商I为第三人，认定I提供的设备存在缺陷导致污染，判决I与H公司连带赔偿。H公司赔偿后，可要求I分担责任。
二、行政诉讼中的被告要求第三人担责的情形
根据《行政诉讼法》第二十九条，与被诉行政行为有利害关系但未起诉的公民、法人或其他组织，可作为第三人参加诉讼。行政诉讼中，被告（行政机关）通常不能直接要求第三人承担责任，但若第三人存在违法行为导致行政机关作出处罚或行政行为，被告可在行政程序中或后续民事诉讼中追究第三人责任。
示例：J市场监管局因K公司销售假冒产品对其罚款，K公司主张假冒产品由L公司提供。J局可在行政处罚程序中要求L公司提供证据，或K公司赔偿后另行起诉L公司追偿。
三、刑事诉讼中的被告要求第三人担责的情形
刑事诉讼中，被告（犯罪嫌疑人/被告人）若认为第三人（如共犯、帮助犯）应承担刑事责任，需通过公诉机关追究。被告本人不能直接要求第三人承担刑事责任，但可主张第三人构成共同犯罪以减轻自身责任。
示例：M与N共同盗窃，M被捕后主张N为主谋。公诉机关审查后若认定N为主犯，可能对N追加起诉，但M仍需对其参与的犯罪行为承担责任。
四、关键建议
若您面临类似问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细法律方案。