当法院对财产进行了保全，而申请人最终败诉时，确实会面临一系列法律后果及相应的处理方式。以下是对此情况的详细分析：
一、赔偿责任
法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果申请财产保全存在错误，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
损失范围：这包括直接损失，如资金被冻结期间的利息损失、设备被查封导致的停工损失等；以及间接损失，但间接损失的认定相对复杂，需要充分证据证明其与财产保全之间的直接因果关系。
赔偿程序：被申请人可以通过另行提起诉讼来要求赔偿，并需要举证证明其损失及其具体数额。法院将依据双方提供的证据进行审理，并作出相应的判决。
二、解除财产保全措施
法院依职权解除：一旦申请人败诉，法院通常会依职权解除对被申请人财产的保全措施，因为保全的目的已经不存在。
被申请人申请解除：被申请人也可以主动向法院提交解除申请，并附上相关的法律文书。法院在审核后，会及时作出解除裁定，并通知协助执行的单位。
三、可能面临的其他法律风险
司法制裁：如果法院认为申请人申请财产保全存在恶意，如明知诉讼请求缺乏事实和法律依据仍申请保全，那么法院可能对申请人进行司法制裁，包括罚款、拘留；如果构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
信用影响：虽然保全败诉本身不会直接影响申请人的信用，但如果申请人拒不履行赔偿责任，可能会导致强制执行，进而被列入失信被执行人名单，这将对申请人的金融信贷、招投标等活动产生负面影响。
诉讼费用承担：保全申请费以及其他合理费用（如鉴定费）可能由申请人承担，具体根据法院的判决结果来确定。
四、应对策略与建议
上诉权利：如果申请人认为判决有误，可以在法定期限内向上级法院提出上诉，并提供充分的证据来指出原审判决的错误。
履行法律义务：即使败诉，申请人也应按时履行赔偿责任或支付相关费用，以避免产生更多的法律问题。
咨询专业律师：面对复杂的法律问题和可能的法律后果，申请人应及时咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助，从而更好地维护自身的合法权益。
综上所述，申请财产保全后败诉需要全面了解败诉的原因与法律依据，积极应对赔偿责任与解除保全措施，同时关注可能面临的信用及费用后果，并采取合理的应对策略与建议，以最大程度地保护自身的合法权益。