在法庭上使用伪造证据进行证据突袭，确实可以被视为一种卑劣行径，并且这种行为在法律上是严格禁止的，会面临严重的法律后果。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律层面：

   • 伪造证据的法律性质：伪造证据是违法行为，它直接违反了诉讼诚信原则，破坏了司法公正。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造证据可能构成伪造证据罪，会受到刑事处罚。
   • 证据突袭的合法性：证据突袭，即在庭审中突然提出对方未预料到的证据，本身并不直接违法，但如果这种突袭是基于伪造或非法获取的证据，那么就超出了合法范畴，变成了违法行为。
   • 法律后果：使用伪造证据进行证据突袭，一旦被发现，不仅会导致该证据被排除，无法作为定案依据，还可能因此承担伪造证据的法律责任，包括罚款、拘留甚至刑事处罚。

2. 道德层面：

   • 诚信原则：诉讼活动应当遵循诚信原则，各方当事人应当如实陈述事实，提供真实证据。使用伪造证据进行证据突袭，显然违背了这一原则，损害了诉讼的公正性和诚信度。
   • 对司法资源的浪费：伪造证据进行证据突袭，不仅可能误导法官，造成错判，还会浪费宝贵的司法资源，包括时间、人力和物力等。
   • 对对方当事人的不公平：这种行为对对方当事人极不公平，因为它剥夺了对方当事人充分准备和反驳的机会，破坏了诉讼的平衡性。

3. 实践层面：

   • 法庭的应对措施：法庭对于伪造证据的行为有严格的应对措施，包括但不限于排除非法证据、对当事人进行训诫、罚款或拘留等。在严重情况下，法庭还可能将案件移送公安机关处理。
   • 律师的职业道德：作为律师，应当遵守职业道德规范，不得参与或协助当事人伪造证据。律师有义务向当事人解释伪造证据的法律后果，并劝阻其从事此类行为。

建议：

• 在诉讼活动中，各方当事人应当严格遵守法律法规和诉讼诚信原则，如实陈述事实，提供真实证据。
• 如果发现对方当事人有伪造证据的行为，应当及时向法庭提出异议，并要求法庭依法处理。
• 作为律师，应当积极履行职业道德规范，不得参与或协助当事人伪造证据，维护诉讼的公正性和诚信度。

如果您在诉讼活动中遇到任何法律问题或疑惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。