结论前置：伤情鉴定没做，双方仍然可以进行和解，但需根据案件性质、双方意愿及法律要求综合考量，并注意潜在风险。
一、从案件性质角度分析
一般民事纠纷：
- 若案件不涉及刑事责任或严重身体伤害，如邻里间的轻微冲突导致的皮外伤，双方当事人通过友好沟通，已经就责任承担、赔偿金额等问题达成共识，那么在此情况下，不进行伤情鉴定是合理且可行的。
- 法律依据：此类纠纷主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定处理，伤情鉴定并非法定必经程序。
涉及刑事责任的案件：
- 如果案件涉及故意伤害等刑事案件，或者伤害程度可能达到轻伤及以上，伤情鉴定则变得至关重要。因为它不仅关系到犯罪嫌疑人的定罪量刑，也是确定责任和赔偿金额的重要依据。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。伤情鉴定是确定伤害程度的关键证据。
二、从双方意愿角度分析
- 和解的本质在于双方的自愿性。如果双方当事人都明确表示同意不进行伤情鉴定，并且对其他和解条款没有异议，那么和解协议可以依法达成。
- 风险提示：一旦和解协议生效，受害者后续若发现伤势比预期严重，可能难以再基于原协议追究对方的额外责任。因此，在决定不进行伤情鉴定前，双方应充分评估伤势的潜在风险。
三、从法律要求角度分析
- 在某些特定情况下，法律可能明确要求必须进行伤情鉴定。特别是在涉及刑事责任的案件中，伤情鉴定往往是不可或缺的法定证据。
- 实践建议：在决定是否进行和解及是否需要伤情鉴定时，必须充分考虑法律的相关规定和要求。若案件可能涉及刑事责任，建议先进行伤情鉴定，以确保和解协议的合法性和有效性。
四、和解过程中的注意事项
- 保持冷静与理性：双方在调解过程中应保持冷静和理性，充分沟通并协商，确保各自权益得到充分保障。
- 明确协议条款：和解协议应明确双方的权利义务，包括赔偿金额、支付方式、履行期限等，并考虑后续可能出现的伤情变化对协议的影响。
- 保留追诉权利：若后续伤情鉴定结果与预期有较大出入，当事人应在和解协议中保留对协议进行适当调整或撤销的权利。
- 了解法律后果：和解主要解决民事赔偿问题，若涉及刑事行为，国家公权力仍将介入并进行相应处罚。
五、总结与建议
- 总结：伤情鉴定没做，双方仍然可以进行和解，但需根据案件性质、双方意愿及法律要求综合考量。在涉及刑事责任的案件中，伤情鉴定通常是必要的；而在一般民事纠纷中，双方自愿且对赔偿等事宜达成一致，可以不做伤情鉴定。
- 建议：为了确保自身权益得到充分保护，建议在决定和解前咨询专业的法律顾问或律师。他们可以根据具体案情为你提供专业的法律分析和建议，帮助你做出明智的决策。若你有任何关于医疗医患方面的法律问题，可以直接向我咨询。