结论前置：在仅有暧昧聊天记录和转账记录，原配起诉要求还钱的情况下，是否需要还款取决于转账的性质以及能否证明双方存在借贷关系或其他应返还的法律关系。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质为借贷
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若转账记录能明确证明双方存在借贷关系，如聊天记录中有明确的借款意思表示，且转账金额与聊天记录中的借款金额一致，则原配作为夫妻一方，有权要求返还借款。
法律建议：
- 若您确实向对方借款，且聊天记录和转账记录能充分证明这一点，那么您应当承担还款责任。此时，建议您与原配协商还款事宜，或等待法院判决后履行还款义务。
二、转账性质为赠与
法律背景：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若转账记录无法证明双方存在借贷关系，而是表现为无偿给予，且聊天记录中也无借款的意思表示，则可能被认定为赠与。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但一旦赠与财产的权利已经转移，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等），否则赠与人不得撤销赠与。
法律建议：
- 若转账被认定为赠与，且您无法证明存在法定撤销事由，则您可能无需承担还款责任。但需注意，若赠与行为涉及夫妻共同财产，且未经原配同意，原配可能有权要求撤销赠与并追回财产。此时，您需根据具体情况与原配协商或等待法院判决。
三、转账性质不明或存在其他法律关系
法律背景：
- 若聊天记录和转账记录无法明确证明双方存在借贷关系或赠与关系，而是存在其他法律关系（如共同投资、合伙等），则需根据具体情况进行判断。
- 在此类情况下，法院可能会综合考虑聊天记录、转账记录、双方关系、交易习惯等多种因素，以判断转账的性质和应否返还。
法律建议：
- 若转账性质不明或存在其他法律关系，建议您积极收集证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以证明转账的性质和您的主张。同时，您也可以考虑与原配协商解决纠纷，或等待法院判决后根据判决结果履行相应义务。
进一步思考与行动建议：
- 收集证据：无论转账性质如何，收集充分的证据都是关键。除了聊天记录和转账记录外，还可以考虑收集其他相关证据，如证人证言、录音录像等。
- 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您在面临此类纠纷时咨询专业律师。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
- 积极应对诉讼：若原配已提起诉讼，您应积极应对，按照法院的要求提交证据、参加庭审等。在诉讼过程中，保持冷静和理性，避免情绪化行为对案件结果产生不利影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。